Ofanziva informacija

FutureNa globalnom planu dolazi do tektonskog udara u medijski sistem iz koga će se izaći tako što više nećemo juriti za informacijama nego bježati od njih. Informacije će pojuriti za nama, i uz svaku će biti upakovana po neka reklama koja je plaćena onoliko koliko je validan izvor informacije (čitaj: onoliko koliko ljudi želi da bude informisano putem baš toga medija). S druge strane ljudska priroda je takva da ako joj zdrav razum govori da nešto ne štima u činjenici da je nekome zabranjeno da se njegov glas čuje u nekim medijima onda tim medijima ne treba skroz vjerovati jer su zatvoreni. Ako isti ti mediji manipulišu i spinuju javnost onda te medije ne treba čitati informišući se, nego (ako ih uopšte i treba čitati) pokušavajući prozreti u namjere vlasnika medija iza kojih stoji politički lobi. Ovo će, nesporno, rušiti dosadašnji način poimanja informacija čak i u predpolitičkoj Crnoj Gori. U tom smislu sam pokušao sprovesti i mali eksperiment. Želio sam dobiti povratnu informaciju o tome na koji način blog utiče na brojeve. Bio sam iznenađen u najpozitivnijem smislu, naravno, zahvaljujući svima Vama koji čitate ove stranice.

Nakon što je Slavko Perović na svom blogu otvorio priču o podršci Florans Artman uradio sam najobičniji banner do potpisivanja peticije podrške, na njegovom i svom blogu, iako je do završetka suđenja pred Haškim tribunalom, u tom trenutku, bilo ostalo svega nedjelju dana. U tom smislu sam imao i privatnu prepisku sa saradnicom gospođe Artman iz koje sam saznao nekoliko, naizgled, nevjerovatnih podataka. Njene riječi su bile: “Evo pokušavam od dana podizanja optužnice (protiv g. Artman) organizovati i putem interneta i preko raznih organizacija podršku gospođi Hartmann. Niti jedne novine na cijelom Balkanu, niti jedna radio stanica nije željela objaviti niti naša saopštenja, kada smo slali, niti da se potpisuje peticija na našem websajtu, samo dva internet portala. Vjerovali ili ne sa Balkana imamo samo 250 potpisa podrške i to većinom dijaspora. Više imamo iz Indonesie i Ujedinjenih Arapskih Emirata.” Nemam dilemu da se Artmanovoj sudi samo zbog toga što je filigranski objasnila da: “Krivični tribunal u Hagu nije stvoren da bi sudio najvišim političkim i vojnim krivcima za krvoproliće u bivšoj Jugoslaviji, nego da bi mogao da obezbijedi mir u zamjenu za njihovu nekažnjivost”.

FutureIVOvo govori da je posljednje pakovanje regiona bilo uspješno i da igrači na terenu rade na dugme (puce) bez mogućnosti da propuste ono za što su upravljači marionetama odlučili da ne smije da prođe. Posljednji put je dugme pritisnuto kad je Đukanović rekao kako postoji mogućnost da se u Parlamentu preispita odluka o priznanju Kosova ako sud u Hagu donese odluku da je priznanje bilo nelegalno. Da nije tužno bilo bi presmiješno. Ovo saopštava čovjek koji je otišao u Beograd da potpiše ustavnu povelju za stvaranje Srbije i Crne Gore, a da prethodno nije konsultovao o tome ni Vladu, ni sopstvenu partiju, ni parlament, o javnosti da i ne govorimo. Posebno o onoj javnosti koja prodaje glasove na izborima.

U međuvremenu smo saznali od američke ambasade u Albaniji, kako ovakvi  izbori nijesu legitimni, upravo zbog prodaja, a samo nekoliko kilometara vazdušne linije ka Crnoj Gori takvi izbori su, čak i kada se prodaja glasova reklamira u dnevnim novinama, proglašeni za legitimne. I to je mjesto na kome stav američkog osoblja u Crnoj Gori u potpunosti korespondira sa stavom “šefice” Vesne Medenice. Izgleda da Albanija nema svoju svoju Medenicu i ko zna kako bi se u tom slučaju ponašao ambasador John Withers Drugi. Ili možda Albanija nema svog Rodericka Moorea, ko će ti ga znati…

FutureIINije mi baš najjasnije o kakvom negativnom odnosu prema medijima u Crnoj Gori ovih dana govore vlasnici osuđujući činjenicu da vlada želi selektivno da podrži samo neke medije, sebi lojalne. Da nije tako sve bi predstavljalo diskontinuitet, koga naravno nema. Ovakva reakcija govori da direktori i vlasnici crnogorskih medija, posebno štampanih, vjerovatno ni ne znaju da su njihovi štampani mediji i sa i bez svjetske krize, i sa i bez Vlade Crne Gore osuđeni na gašenje i zatvaranje. Prije nekoliko dana je preminuo Michael Jackson. Dnevna štampa je objavila vijest na papiru dok su se online mediji već „tukli“ oko informacija o njegovom nasljedstvu i zaostavštini. Izgleda da je Jackson prekasno umro to veče po “crnogorskom” vremenu. Online mediji odavno grabe velikim koracima anulirajući sve one koji su spori, inertni, a posebno će poništiti one koji su neistiniti, koji održavaju monopole u informisanju i kao takvi bivaju osuđeni na propast.

Naspram online medija štampani izgledaju kao retro walkmani s kraja osamdesetih iz čuvene “My SONY” kampanje koja je tadašnjem japanskom gigantu donijela ono što Apple-u danas donosi iPhone 2G-3GS. Generacije su izrasle na internetu, i to generacije koje nikad u svom životu neće ni znati da su se ljudi nekada pretplaćivali na stripove, na Galaksiju, na časopise i mjesečnike iz raznih oblasti… Dakle, ljudi se danas ne informišu iz štampe, ljudi se danas informišu preko twittera, preko facebooka, preko blogova, rss čitača, preko osoba u koje imaju povjerenje. I najveći broj ljudi je, čak i u Crnoj Gori, provalio način funkcionisanja urušene medijske scene. Ovo nesporno vodi rastućem tržištu online oglašavanja u kome je Crna Gora u stravičnom zaostatku, posebno kada se medijski sadržaji u online varijanti daju na odloženo sa odlaganjem od pola dana ili čak 24h. Tržište online medija u Crnoj Gori u najbukvalnijem smislu ne postoji što se vidi po interesovanju oglašivača.

MinaDalekovidost Frederik Pohla i Cyril Kornblutha koji su 1953. napisali “Reklamokratiju” (original: The Space Merchants) onda je izgledala kao naučna fantastika, danas je to stvarnost. Iz godine u godinu postajala je sve boljim i boljim SF djelom. Ono oko čega je trenutno podijeljen svijet po pitanju online medija jeste, da li naplaćivanje informacija može da preživi u digitalnom mrežnom svijetu. Borba je žestoka, ali sve je manje onih koji se slažu sa Rupertom Murdocom vlasnikom, pored ostalih medija i, Wall Street Journala, londonskog Timesa i moskovskih Ведомости, o tome da se mora konačno naći mehanizam naplate informacija sa interneta. Njega to ipak ne sprečava u naumu da do kraja godine počne da naplaćuje pristup mnogobrojnim internet sajtovima koje kontroliše. Naravno, “niko se još nije sjetio” onoga što rade Dan i Vijesti da informacije sa njihovih sajtova imamo na odloženo, kao da su samo informaciono blago, a ne lagani spinovi javnosti koji se iz dana u dan približavaju internet otpadu. Čudi da većinski vlasnici ovo još ne vide i da toliko podcjenjuju koliko toliko tehnološki pismene mlade naraštaje, pa i u Crnoj nam Gori. Da ne govorimo o tome da danas (4. Jula 2009.) na naslovnoj stranici jedine novinske agencije u Crnoj Gori i dalje stoji kao udarna vijest “Mur: Podgorica i Priština da razmijene ambasadore”. Tu vijest koja je stara više od mjesec dana na naslovnoj stranici Mine prati 11 (slovima jedanaest) identičnih fotografija Podgorice. Šta reći.

FutureVKada je New York Times odlučio da svoje stranice korisnicima učini besplatnim broj posjeta se popeo za rapidnih 40%. U Crnoj Gori se radi sve da pristup sajtovima bude što manje zanimljiv, što manje privlačan, o blogovima se među novinarima vodi prava mala kampanja kako se na njima svako “psuje” i kako im ne treba pristupati, zaboravljajući da je jedini validan podatak u tom smislu broj posjeta istim. I o mom prethodnom tekstu takođe je vođena prava mala online kampanja kako sam optužio Medojevića da je dio klana koji je ubio Đinđića što je notorna glupost i spin kojim se pokušava diskvalifikovati blog i okrenuti priča sa suštinskog pitanja, da li je Medojević još na samom početku, kako bi rekla profesorica Kuljak – “ODABRAN”. No, na to smo svi navikli, glupost je u Crnoj Gori prevelika, a vremena u jednom životu premalo da bi se gluposti posvećivalo.

PastIInternet saobraćaj će u narednih pet godina prema najnovijim istraživanjima porasti najmanje pet, a najviše osam puta. Ovo govori da će mediji kakvi su danas u Crnoj Gori, prestati da postoje ili će tradicionalne monopole na informisanje svojih ciljnih grupa morati okrenuti ka istraživačkom novinarstvu, odustajanju od štampanih izdanja, otpuštanju radnika u štampi i u konačnici okretanju ka nezavisnim istraživačima. Time će se doći do onoga što najčešće i daje publicitet najvećim, a to su inside informacije koje su prije objavljivanja morale da budu plaćene, a izvori istih zaštićeni. Čak je i jedan od nekoliko najbogatijih investitora planete Warren Buffett izjavio da „nikad ne bi investirao u štampu“. Iako, neki će znati, Buffet sjedi u Upravnom odboru Washington Posta, lista koji je otkrio aferu Watergate koja je srušila Nixona i dovela do Pulicerove nagrade Carla Bernsteina i Boba Woodwarda po čijem scenariju je 1976. snimljen film All the President’s Men.

Da li će ovo onemogućiti crnogorske manipulatore javnim mnjenjem ostaje da se vidi. Danas, imaju veliki problem da ubijede šefove kako to da su 1999. (13. Avgust) uspjeli svu Crnu Goru da zatvore u kuće sa spuštenim roletnama zbog pomračenja Sunca, a danas ne mogu da ubijede nikoga da Crna Gora treba da pristupi NATO paktu. Čak i 25% onih koji su se prijavili za misije odustaju.

Sve u svemu informacije će početi nas da traže, a ne mi njih. Počeće rovovska bitka za korisnike informacija kako bi im se uz informacije „uvalio“ šampon, prašak za rublje, itd… A da blogovi pokreću stvar govori i pismo koje sam prije nekoliko dana dobio od iste one gospođe koja sarađuje sa gospođom Artman. Dio tog pisma predstavlja zahvalnost svima Vama i želim da je podijelimo: „Zahvaljujući Vašem odazivu za pomoć, sada je već više potpisnika iz Crne Gore nego iz Srbije i Hrvatske zajedno, a ako izuzmemo bosansku dijasporu dobro ste se približili Bosni.

____________________

Komentarišite u nastavku, a danas slušamo Michael Jacksona i “Beat It” sa čuvenom solo dionicom koju je uradio Eddie Van Halen u produkciji Quincu Jonesa sa albuma “Thriller” koji je potukao sve moguće rekorde iz davne 1982. Na svjetskoj turneji iz 1992-e godine gitaru je svirala Jenniffer Batten koja je izabrana na audiciji između više od 100 kandidata, upravo zbog načina na koji je uspjela da ugradi sebe u pomenutu solo dionicu. Snimak koji slijedi je sa svjetske turneje iz Bukurešta kojom je promovisan album Dangerous, a baš tih dana sam boravio u Rumuniji. Uživajte…

Advertisements

111 thoughts on “Ofanziva informacija

  1. Milospg

    citajuci text,kao da si opisivao moj nacin informisanja.
    dan- ne citam od samoga nastanka tog lista.

    vijesti- samo preletim naslove i idem na sport(ponekad forum,od kad se pojavio).

    tv-jednostavno te vijesti koje oni serviraju prolaze kroz mene.

    odavno gledam vijesti b-92,hrvatska nova,njihove portale,jos neke druge portale i blogove.

    mada ,sto se tice cg,nece tu dosta dugo biti pomaka.

    odlican text…

  2. EuroLiberal

    Tako je Aleksandre… dolazi novo vrijeme kada je njihova moc ogranicena i uskoro ce i Vijesti i Dan i slicni shvatiti da samo ISTINOM mogu dobiti podrsku i povjerenje gradjana.

    Ja sam odavno prestao kupovati Vijesti jer ne zelim da doprinosim finansiranju njihovog projekta za spinovanje javnosti…

  3. pg

    sjajno, kao i uvijek.

    prsmijesna li je ona cuvena grupica koja se stalno vrti u forumu Vijesti, ne znam sto vise rec o svemu tome.

    crnogorski mediji – smijehoteka.

  4. pg

    sjajno, kao i uvijek.

    presmijesna li je ona grupica jednih te istih sto se stalno vrti u forumu Vijesti.

    cg mediji – smijehoteka.

    pozdrav.

  5. babaroga

    Ajde da malo kontriram, probacu da to bude sa teoretskog aspekta, jer su CG mediji “prema svecu i tropar”. Ujedno za njihov kvalitet kriv je i broj stanovnika, jednostavno ne mogu imati kvalitete onih medija koji imaju milionsko trziste. Kvalitet kosta. Odakle namaci pare, kada nas je 600k? Ali vratimo se teoriji.

    Mislim da stampani mediji nece propasti. A pokusacu da objasnim i zbog cega.

    1. Apstrahujmo CG medije i neciji stav o njima. Mediji za razliku od bloga i drugih internet drangulija imaju odgovornost. Pod tom mislim na sudsku. Da prostite, na blogu neko moze napisati da se osoba XY svaku noc sexa sa aligatorom, pa nikome nista. Kada novine to objave, XY ce se lijepo opariti, u zavisnosti od sudske prakse odredjene drzave. Malo banalizujem, ali ajde da budem plastican:). Na Internet mozes stavljati montaze, video, foto i bilo kakve, dok u medijima to moze veoma cesto da zesce kosta, mada je bilo izuzetaka… Mislim da samo registrovanje u poslovni entitet znaci odredjenu dozu pravne a time i izdavacke odgovornosti, koja garantuje odredjeni stepen tacnosti.

    2. Navika, koja moze potrajati. Recimo sjedis u kafeu i citas novine. Mozes i surfati netom, ako ga kafe ima, ali to podrazumijeva ili da teglis neko sopstveno sokocalo i da si vezan prostorom u kafeu gdje se nalaze racunari. Recimo da meni to nije akcija, ali sam ja ipak oldschool.

    3. I sada su zaista dobri sajtovi od kojih se moze imati konkretna korist npr. bloomberg, pretrazivaci medija tipa factiva, eiu, real time na berzama sa dubinama trzista i sl. na pretplatu. Ono od cega je konkretna korist vazda ce se placat.

    4. 99% sadrzaja na netu je smece, sto oduzima mnogo vremena da se dobaci do kvaliteta. Na netu, globalno najtrazenije su pornjave i mail serveri.

    5. Koji procenat reklamnih mail-ova otvarate? Slicno ce biti i sa reklamama na blogovima. Kao pretplatnik EXTRA TV ocekujem da ce se razvojem tehnologije pojaviti mogucnost da platis vise i gledas TV bez reklama. Za sada, cesto snimim ono sto me interesuje. Ljepota, dodju reklame, samo premotas:). Mislim da ce oglasivaci vremenom shvatiti da su marketinske agncije, medija bajeri i ostali advertajzeri veliki prevaranti koji najbolje rade sopstveni PR i PR sopstvene branse. Volio bih da neka kompanija koja se reklamira radi godinu bez reklama pa uporedi rezultate. Da li bi dobit bila manja od sredstava datih za reklamu? No, dok je ovaca… Ovo jos vise vazi za net banere. Znam jednu domacu firmu koja se reklamirala na jednom poprilicno posjecenom, mozda nasem najposjecenijem sajtu. Sa tog sajta je uz pomoc banera na sajt oglasivaca doslo toliko posjeta da, cak i ako bi svi kupili uslugu oglasivaca, ne bi samo prodaja pokrila trosak oglasivanja od 700 eura godisnje.

    6. Iza medija ipak stoji ozbiljni resusrs od nekog blogera makar on mogao “hodati po vodi” u smislu pribavljanja i plasmana informacija.

    Pozoriste je prezivjelo film, bioskop je prezivio televiziju, pa ce, nadam se, prezivjeti i tisak. Bilo bi mi pretesko da teglim neki lap top u kafanu kako bi uz kafu citao novine.
    Sve ove moje teze ne znace da nece biti individualnih net izbacaja. Ovo su mi prvi kontraargumenti koji su mi pali na pamet.

    Lokalno, sto se tice CG dnevnih novina, cijenim da su vise kriticki nastrojeni prema vlastima o odnosu na recimo srpske koji se mogu naci na kioscima.

    Napokon, kada kudite Vijesti, imajte u vidu da su TV Vijesti prve u CG emtiovale i i dalje emituju South Park. Vrhunska subverzija. Nedavno bi epizoda o nestanku neta u US. Zivi pis. Ipak, najvece kriziranje bi za pornografijom i catom.

    1. “Odakle namaci pare, kada nas je 600k?”

      Pitajte Miodraga Perovića, nije bio nikakav problem. I to čak sa tiražima koji su u piku iznosili oko 25k (Vijesti, uz toleranciju od +/- 0,5%). Naravno, pare nisu došle od tiraža nego od Đukanovića koji je to javno saopštio.

      1. Ovo što govorite je djelimično tačno. Tačno je onoliko koliko je pravedno sudstvo koje Vam sudi za izrečenu klevetu u medijima. Nemojte misliti da odgovornost za saopšteno na intenetu uskoro neće biti pravno normirana. Uređenost internet prostora je nešto što je nesporno sljedeća faza, ali na taj način će pokušati i da urede neše online slobode. Murdoch je, nadam se da se slažemo dobro informisan, a i veliki je optimista u smislu preživljavanja njegovih medija, ali u elektronskom obliku, skoro negdje saopštio da se na štampane medije odavno posmatra kao na “reciklirajući papir”. Ruši ga brzina dostupnosti elektronski prikupljenih informacija. Dakle, ključna odgovornost nije u odnosu na pravni sistem, jer u CG po nalazima EU skoro i da ne postoji, nego u odnosu na čitaoce koji su Monitor, recimo, sveli na tiraž od manje od 1k prodatih nedjeljnih primjeraka. Dakle, pare koje se pumpaju u štampu tog papira jesu bačene u vjetar. I to nisu male pare, čak su tolike da je Đukanović sa ekipom odlučio da ugasi list koji je otvorio nekadašnjem BBC dopisniku iz Crne Gore Velizaru Brajoviću, a koji se zvao Publika, pa nešto kasnije Republika u kojoj je konce vukao i danas njegov savjetnik Eraković. Dakle, nisu to male pare.

      2. Ovo za oldschool je vise romanticarska navika. Mene kod štampe najviše u tom smislu privlači šuštanje papira, miris i sva ona atmosfera prostora koji imaš ili nemaš na nekim mjestima. U tom smislu je konfornije. Ali svi kafići u narednih par godina moraćeimati hot spotove, danas 90% mobtela koji je se kupuju u onim paketima koje nude telekom kompanije imaju wireless, svi veći gradovi imaju ulice i parkove pokrivene wireless free signalima, a često biju signali iz stanova okolo, tako da nema više tegljenja laptopova. A i laptopovi nisu ništa drugo nego još malo pa oldschool.

      3. Ovdje se djelimično slažem, ali samo na treću decimalu. U suštini, GM je sistem koji je po budžetu bio veći od više od 150 država svijeta. Pristup ovim informacijama ga nije spriječio od raspada. Ni gradonačelnika Detroita da prije par mjeseci saopšti kako je danas, on “gradonačelnik najsiromašnijeg grada u Americi”. Tako da svaka informacija koja istinski vrijedi košta mnogo više nego ono što se plaća bloombergu. Čak je i na ovom blogu jedan od komentatora najavio da je Deutsche Banka predložila “sell” za GM sa projektovanom cijenom od 0 (nula) još u novembru prošle godine. Tada se, ako se sjećate u Crnoj Gori nije ni nazirala kriza, a mi smo ovdje raspravljali o nadolazećem finansijskom cunamiju.

      4. Nešto je manji procenat od 99%, ali slažem se. Razlog je u tome što video sadržaji vuku najveći prostor na serverima, tako da je ovo gruba podjela. Kada se to tiče tekstualnih sadržaja 99% drastično pada.

      5. Junk mailove ne otvaram, idu gdje im je i mjesto. Nisam na tu vrstu oglašavanja mislio. Ako odete na sajt Fifa.com imate samo jednu jedinu kompaniju koja se oglašava. Što mislite koliko bi koštalo da taj marketinški prostor podijele sa još nekim? Danas se svaka vijest definiše sa ključnim riječima, plaćate prostor da se Vaša reklama pojavi uz te i te ključne riječi, pa ko da više. To funkcioniše jednostavno. Ako odete do FT.com i ostalih najvećih imate ovo crno na bijelo. Sredstva data za reklamu odavno imaju cijenu onoliku koliko je jaka ideja, same izrade ne koštaju ništa u poređenju sa IDEJOM koju potrošači treba da “popiju”. Što se tiče TV on je odavno mrtav, analogna varijanta u Americi više se ne implementira od prije desetak dana. IPTV varijante i dolazak optikom do ruralnijih predjela kako bi opt kabal posredno ili neposredno ušao u svaki dom, ili ako ne kabal, a ono signalom pogođeno naselje koje pokriva toliko i toliko korisnika, a što opet rezultira TV-om koji u osnovi ima IPTV tehnologiju je pred nama. Želim da vjerujem da TV u kome mi ne biramo što ćemo gledati nema budućnost. Tu će biti ključna internet borba – oduzimanje mogućnosti izbora. Teško da će proći bez velikog rata. Rata koji će izazvati isti oni koji će se pojaviti sa rješenjem i koji će to rješenje “prodati” kao jedino moguće. Pa i u konačnici WWII nismo dobili ništa drugo osim UN-a, u grubo posmatrano, naravno, i Kinu kao velesilu i najveću svjetsku radionicu. No ovdje dolazimo do Matrix-a prvi dio i crvene i plave pilule, da ne pravim preveliku digresiju.

      6. Iza CG medija je jedini ozbiljan resurs koji stoji mafija ili sistem ili UDBA kako god želite to možete nazvati. Njima se projektuje i sljedeća Smjena generacije, nadam se da čitate između redova :). Ako pročitate BILO KOJI CG medij, svakoga dana, oni imaju samo 1-5 vijesti koje se razlikuju od onog drugog medija. Crnu hroniku zatvaraju biltenom javne bezbjednosti (narkomanija, saobraćajke, pokušaji ubistva itd…) svi imaju iste info, sport sve isto, ekonomija sve isto, politika tu i tamo se glumi suprodstavljeno. U konačnici – LANCI. Zbog ovoga je zanimljiviji svaki online medij iz regiona nego crnogorski mediji. Moj stav je da Politika i dalje nema konkurenciju u regionu, govorim o svim oblastima sem unutrašnje srpske politike. South Park je dobar, ali ga Montenegrini slabo gutaju, čast izuzecima. Da bi se South Park mogao gledati otvorenih očiju te oči moraju biti otvorene i kad se izađe vani na ulicu. Ovaj “živi piš” kad Vam bude prvi jutarnji, u ne tako dalekoj budućnosti iz šolje će Vam izlaziti monitor na kome ćete imati trenutnu analizu urina i dnevne potrebe za unosom hrane u odnosu na tu sliku. Šolja će imati svoju IP adresu, biti nakačena na server do mikročipva u organizmima kojima će se pokušati upravljati, ali i to je već šira priča.

      Ne znam koliko znate, ali u Francuskoj recimo svaki stanovnik kada napuni 18 godina ima pravo da odabere dnevni list po želji na koji mu država plaća godišnju pretplatu. Ovo je nedovoljno da se spasi štampa. Očajnička Sarkozijeva mjera za spas pressa bila je u tome da je oslobodio novine od povećanja plaćanja poštanskih troškova na godišnjem nivou, zatim 60 miliona eura od države prodavcima novina, i pomoć onima koji raznose novine po kućama u iznosu od 80 miliona eura. Rezultati su slični Obaminim, tiraž i dalje pada, pa čak i kad je Sarkozi najavio specijalne stipendije svim studentima žurnalistike, stipendije kojih do sada nije bilo.

      I još nešto, postavlja se pitanje da li je neko ovo znao i da li je neko bio dalekovid. Naravno, primjera je jako puno. Konkretno Axel Springer izdavač njemačkog Bilda uspio je da zaradi u 2008. čak 570 miliona eura, što je predstavljalo duplo veći profit nego u 2007. Zvaničan stav kompanije “zato što smo na vrijeme investirali u internet izdanja”. Na suprot njemu riknuo je VAC bivši suvlasnik Vijesti, koji je u Njemačkoj otpusio 300 radnika, zabilježio gubitak od preko 300 miliona eura i danas pokušava da oformi supercentralizovanu redakciju na nivou EU kojom bi se tukao za političke stavove Hombahove ekipe. Đe je tu Amerika, prvi put u 86 godina urednici američkih novina otkazali su tradicionalnu konvenciju na kojoj raspravljaju o “problemima u branši”. Problemi koje imaju u sopstvenim novinama preveliki su da bi se bavili bilo čime drugim, zvanično otkazano. hahaha Početkom marta Hearst Corporation zaprijetila je da će ako se kriza nastavi ugastiti San Francisco Chronicle koji izlazi 144 godina zato što su za samo šest mjeseci imali pad tiraža od 30k. San Diego Union Tribune je na prodaju od prošloga jula, ali se nije javio nijedan jedini kupac. Rocky Mountain News je 27 februara osvanuo sa posljednjom naslovnom stranom “Goodbye, Colorado” i to poslije 149 godina, jer su zabilježili mjesečne gubitke od milion eura. Christian Science Monitor od skoro izlazi samo u formi internet izdanja. NT se još uvijek bacaka zbog zajma Karlosa Slima.

      Odužih, mogao sam napisati još jedan blog od ovoga, hahah.

      Ostali ste mi dužni nešto na prošlom tekstu, a tiče se učešća države Njemčke u DT-u kroz Instututional Investors-e?

  6. babaroga

    Upss, prvo da vratim dug. Moja je vokacija da plasiram pare, a ne da dugujem narodu:). No, krenimo od DT. Dakle, 44% DT-a posjeduju inostrani ulagaci, odnosno oko 66% free floata. Elem, 10% posjeduje retail, odnosno fizicka lica. Imajuci u vidu da je gro retaila u principu domaci, moze se reci da je preko 50% akcija DT u privatnim rukama, makar svi domaci institucionalni ulagaci bili vezani za drzavu. Dakle, moze se izvesti zakljucak da je DT vecinski privatni. Ako uzmemo Vladu i Kfw kao akcionare sa najvecom koncetracijom vlasnistva domace koji upravljaju DT-om, ipak ne mogu raditi sta god zele, jer bi, ne uvazavjuci interese privatniom vlasnika, veoma brzu izgubili upravljanje.

    Ajde da se slozimo da je Politika najbolja dnevna novina u regionu. Naravno, samim tim sto ljudi poput mene i vas misle da je najbolja, nije i najprofitabilnija, najtiraznija i sl:).

    Poslije ovog zajednickog stava ajde da opet ponovim da vidim ko moze tuziti blogera. Kako napraviti Internet regulativu? Kao sto postoje poreski, postojace i net rajevi sa serverima gdje mozes lupati koliko god oces. Mislim da ce se tehnicki regulacija tesko sprovesti.
    Opet, da li ce se neka novotarija primiti i koliko zavisi od naroda. Recimo Japancima je gro poziva mobilnim video poziv, kod nas se 3G i video poziv nije primio. Ovaj primjer navodim a propo pogibije tiska u US.

    Glede troskova stampanja, imaj u vidu da stampa ucestvuje sa oko 12 centi po komadu novine, odnosno kada bi prepolovili troskove radne snage crnogorski dnevnici bi ih mogli dijeliti dzabe. Gledao im bilanse:)

    Glede brzine, koga u 2 ujutru zanima da je aknuo M. Dzekson, sem manijake koji i onako bleje na netu. Cijenim da je citanje novina navika i ritual. Mozda sam subjektivan, ali se nadam da ce opstati i tvrdim da je CG stampa mnogo kriticnije nastrojena u odnosu na srpsku.

    Glede South Parka, ako si mi htio licno spocitat da i na ulici treba biti otvorenih ociju, vjerovatno jesam, ali nesto nemam vremena za revolucije. Uostalom, kada se bavis finansijama, znas da lova bjezi glavacke od revolucija:)

    Napokon, bilo bi dosadno da svi imamo iste poglede na svijet. Neko se svojim konformizmom i oportunizmom mora zrtvovati:)

    1. Oko DT-a se možemo vratiti prethodnom postu, ali očigledno je da se nećemo složiti. Prosto ne odgovarate na pitanje, 57,4% DT-a su Institutional Investors, moje pitanje glasi koliko je u tih 57,4% državnog kapitala, oko KfW i Federal Republic-a mi se čini da smo se dogovorili. Mada i tu cut-ujete državu u KfW-u.

      Net rajevi će se držati neko vrijeme, ali Pirate Bay je već osuđen na oko 4 miliona eura globe uz zatvorske kazne za četiri vlasnika u trajanju od po godinu dana zatvora, a nisu radili ništa što već ne radi google. Bilo bi više nego naivno misliti da nije moguće urediti u pravnom smislu i rad interneta, pa i svaki poreski raj ima pravni osnov da radi tako kako radi. Kako napraviti regulativu, prosto uz medije dodati i intenet. Tehničko vještačenje odavno postoji vezano za internet i porijeklo svakog sadržaja i poruke je moguće utvrditi. Čak za to i nije potrebno neko pretjerano tehničko znanje. Pravilnikom o radu internet provajdera (kao i svih telekomunikacionih kompanija) jasno je uređen njihov odnos sa lokalnom policijom, a ti podaci se share-uju na većem nivou sa policijama koje su “šefovi” lokalnih policija, da ne ulazimo sad u Partnerstvo za mir itd.

      Ne slažem se da je crnogorska štampa kritičnija od srpske. Ne da se ne slažem nego ovakav čak ovakav Vaš stav smatram neiskrenim. Pa čovjek koji je godinama na izvršnim pozicijama uticajnog dnevnog lista priznaje javno da su sarađivali sa mafijom, jer je alternativa tome bila saradnja sa Koštunicom i srpskom mafijom. Nisam siguran da tu nije bilo posla za državnog tužioca.

      “Uostalom, kada se bavis finansijama, znas da lova bjezi glavacke od revolucija:) Napokon, bilo bi dosadno da svi imamo iste poglede na svijet. Neko se svojim konformizmom i oportunizmom mora zrtvovati:)”

      Zanimljiv pogled na stvarnost. Naravno, razumijem ga, ali se sa njim ne slažem.

      1. babaroga

        Da vise ne pilam ok DT. Od 54% institucionalnih, najmanje je 40% u privatnim rukama, svakako van kontrole njemacke drzave, jer je 44% kapitala DT u stranim rukama. Takvu procjenu baziram na cinjenici da u inostrane kompanije ekstremno rijetko ulaze retail, mahom su tu istitucionalni. Ako dodas jos 10% retaila, odnosno fizickih lica, stize se na preko 50% vlasnistva koje ne kontrolise njemacka drzava. Samo malo matematike i primjene statistickog pravila da fizicka lica mahom kupuju akcije domacih kompanija, a da je ostatak na nivou staitisticke greske. Zbilja je tako.

        Glede domace stampe. Pricam o trenutnoj situaciji, a ne Ivanovicevoj izjave od ranije. Dakle, zbilja je moja procjena, drzim da svako ima pravo na sopstvenu, ali mislim da je domaca stampa kriticnija prema crnogorskim vlastima, nego srpska. Doduse, imajuci u vidu rezultate izbora, ljudi se ne opredjeljuju na osnovu pisanja novina.

        U svakoj varijanti navijam da opstane stampa. Jednostavno trosim je i volim da je citam. Net mi je tek aletrnativa. Mozes li zamisliti da pred spavanje nosis neko sokocalo u krevet? Meni bi bilo bolesno. Znaci, opstani stampo ne samo zbog kahve nego i za period pred spavanje:)

        Napokon, malo sam karikiriao sopstveni pogled, sto se vidi po smajlijima. Ali, nije predaleko od istine. Smatram da cu time sto postajem bolji kao licnost dati dovoljan doprinos drustvu. Uz neki ceriti (iliti indulgenciju:)), kada dobro ide posao. Da mijenjam svijest ljudi, dizem revolucije i sl. nije moj stil. Guranje drustvenih promjena nije posao za mene. Zamislimo da sam egomanijak i da ih guram, a time i preuzimam odgovornost za iste. Cak i kada bi ih izgurao. Sta ako ne bude kako sam zamisljao? Sta ako je narod nesto drugo ocekivao?
        Off topic da dodam pa necu vise, a moze se gledati i kao razrada teze zasto se gadim revolucija (u koje ubrajam gotovo sve vrste vaninstitucionalnih drustvenih promjena). Bi po blogovima glasova da se napusta pralament, pa sa ulice da se mijenja vlast. Alo!!!?? Imasmo li vec iskustava sa takvim smjenama? Uz to, recite mi jednu uspjesnu vaninstitucionalnu smjenu vlasti bez ucesca neke zainteresovane tajne sluzbe, obicno inostrane, u posljednjih sto godina. Ne vjerujete valjda u revolucije ruza, tulipana, narandzaste, ili mozda sucmuraste revolucije. Ne vjerujete valjda u “spontane narodne buntove”, pa jos uspjesne. Neka fala…

      2. Ja vjerujem da u Crnoj Gori ima mnogo pametnih, talentovanih i dobrih ljudi koji počinju da mrze svoju zemlju i da odlaze zbog toga što njihova zemlja decenijama predstavlja zarobljeno u lance svezano društvo, društvo kriminala, korupcije, lošeg obrazovnog sistema, precijenjenih prosjeka, podcijenjenih kvaliteta kojima se najčešće sprdaju, kojom vladaju marionete i kojom upravlja neki 15-ti činovnik u Vašingtonu zadužen za Balkan sprovodeći sopstvene nacionalne interese zanemarujući interese građana Crne Gore. To su razlozi zbog kojih još dvije Crne Gore ne stanuju u Crnoj Gori, a koje vole svoju domovinu i čekaju dan kada će se pojaviti državna strategija koja bi nas odvela naprijed.

        Strategija nacije na turizmu ne postoji. Ne postoji nigdje u svijetu, pa neće postojati ni u Crnoj Gori. Što je turizam. Ništa drugo nego blejanje turista kojima treba naći način kako da im se uzme novac. Najgore je što se u Crnoj Gori za taj novac gleda da se ponudi što manje. Tako da ne čudi najava iz EPCG da će ove sezone postojati mogućnost i restrikcija. Naravno da niko ne priča o restrikcijama u Ulcinju kojima se minira turistička sezona svake godine. Ta prećutna saglasnost je samo jedna od prećutnih saglasnosti. Što želim reći, strategija nacije mora počivati na znanju. Kako ćemo doći do vizije, jasno saopštene generaciji, sa odgovorom na nekoliko jednostavnih pitanja? Kuda idemo, u kom pravcu i kako će izgledati Crna Gora naredne generacije? Koje su joj preporuke, na koga se ugledamo, koliko ćemo biti čista zemlja, koliko će se mozgova vratiti i ako se vrate što ih tu čeka?

      3. Intet Glemt

        Da ne pominjemo administraciju/birokratiju koja je tu da nam zagorča život. Tj. da se sprda sa zdravim razumom, kao u Kafkinom Procesu…

        Turizam može da bude koristan samo ako se prihodi od istog ubrizgavaju u obrazovni sistem, kao dodatna injekcija pored redovnog budžeta. U protivnom smo društvo niže klase koje služi nekoj višoj klasi iz drugih zemalja, kufa im kafu, prodaje im džidže na ulici, masira ih, smješka im se na recepciji i sl, a koje zapravo više niko ozbiljno ne shvata.

  7. Intet Glemt

    Babaroga (ne znam čemu tako loš nick, al dobro…),

    Nije poenta u tome da se sazna da je MJ umro u 2am, nego da kada ta vijest dođe na saj Vijesti u 6pm (16 sati zakašnjenja) ili Dana (još više sati zakašnjenja), to više nikoga ne zanima. Ona ima isti smisao kao da ja Vama sad kažem da su Njemci potpisali kapitulaciju.

    Takođe, svi mi volimo tisak, ali je poenta u tome da ga više niko ne kupuje. Ono što ja vidim kao tendenciju na zapadu je da se ljudima bukvalno proturaju novine u ruke. U autobisima, na ž. stanicama i sličnim javnim mjestima se dijele za dž, kolporteri stoje na ulicama i uvaljuju prolaznicima i biciklistima. Starija generacija je i dalje pretplaćena na tradicionalne dnevnike, ali mlađa bježi od takve infiormacije. Da bi novine u tom kontekstu došle do ljudi, moraće da budu besplatne (dakle, sa puno reklama) i da se već nalaze na mjestima na kojima ljudi i posegnu za njima (bus, voz, kafe…). Takve novine biće sve kraće, kako bi se mogle pročitati za 15-tak minuta od korice do korice i izgledaće više kao reklamni pamflet nekog lanca supermarketa, samo na malo jeftinijem papiru. U svakom smislu novine su passe, uzmite koji oćete, bespotrebni posao, troškovi, otpad, itd itd…

  8. CETINJANKA

    Aleksandar Aleksic :

    S druge strane ljudska priroda je takva da ako joj zdrav razum govori da nešto ne štima u činjenici da je nekome zabranjeno da se njegov glas čuje u nekim medijima onda tim medijima ne treba skroz vjerovati jer su zatvoreni. Ako isti ti mediji manipulišu i spinuju javnost onda te medije ne treba čitati informišući se, nego (ako ih uopšte i treba čitati) pokušavajući prozreti u namjere vlasnika medija iza kojih stoji politički lobi. Ovo će, nesporno, rušiti dosadašnji način poimanja informacija čak i u predpolitičkoj Crnoj Gori.

    Potpuno se slazem Sasa .Svako ko ima imalo zdravog razuma , shvatice da informacije koje dobija iz nasih medija ne vrijede ni boba.
    E sad od svakog pojedinacno zavisi da li ce prihvatiti ono sto mu serviraju nase “nezavisne” novine ili ce se potruditi da na neki drugi nacin dodje
    do drugacijih odnosno istinitih informacija .

    Sasa , potpuno se sl

  9. CETINJANKA

    hahaha , evo odmah dokaz u vidu greske .

    Do skoro me nije interesovalo ni kompjuter da upalim . Ali zahvaljujuci upravo nasoj stampi , odlucila sam da do informacija dodjem na neki drugi nacin ,odnosno putem Interneta . E bogami to moje znanje nije ni priblizno dobro , ali bar ne dozvoljavam da lazi koje se serviraju u nasim novinama truju moj zdrav razum !

  10. HN

    “Da ne govorimo o tome da danas (4. Jula 2009.) na naslovnoj stranici jedine novinske agencije u Crnoj Gori i dalje stoji kao udarna vijest “Mur: Podgorica i Priština da razmijene ambasadore”. Tu vijest koja je stara više od mjesec dana na naslovnoj stranici Mine prati 11 (slovima jedanaest) identičnih fotografija Podgorice. Šta reći.”

    Ovo ej STRAVA. A zanimljivost datira iz bivse Jugoslavije 12 September 2006 18:27 pm – Kukoč najavio završetak karijere u NBA

    Hahahahahaah

  11. Stefan

    Spinmajstori Miodraga Perovića pokušaće vjerovatno da se narednih godina prekombinuju u formaciju koju ima b92 (tv/radio/portal). Vrijeme ipak čini svoje. Kadar profiterove firme postao je znatno slabiji, a tržište za takvu akciju suviše je malo. Profiterove ubija i lokalna konkurencija te činjenica da novi mediji sve jasnije razotkivaju tu prevaru (o “nezavisnosti” kompanije Vijesti). Dan je odavno prevaziđen ali ima bolju perspektivu od Vijesti zbog toga što će se publika ovog medija, kada je riječ o prihvatanju novih tehnologija, poslednja mijenjati. Biologija će, dakle, odrediti dugovječnost ovog lista. Mada se vlasnici Dana moraju pomirtiti na konstantan pad tiraža.

    1. Slažem se, i ja mislim da im to može biti jedina izlazna strategija, ali im se odavno ne vjeruje. To je nepremostiv problem, jer ih kompromituje sopstveno priznanje o saradnji sa mafijom, i sve ono što su radili dok je Pakt bio na snazi.

  12. Stev

    Tekst je odličan. Želim da “zloupotrebim” priliku da pruzim moje vidjenje celog fenomena.
    1. Informacija:
    Gotovo je nemoguce dobiti “cistu” informaciju. Sve informacije su subjektivne i uslovljene na samom izvoru od strane onoga koji ih prenosi (tekstom, slikom, videom). Uslovljene su stavom, vaspitanjem, obrazovanjem, kulturom, verskom pripadnoscu, nacionalnoscu… onoga koji ih prenosi. Dok one dodju do onoga koji ih trazi, visestruko su izmenjene (da ne kazem cenzurisane) od strane svih interesnih cinioca u lancu.
    Sve informacije su podlozne manipulaciji i od apsolutno svake informacije se moze napraviti zeljeni efekat. Doci do koliko toliko dobrog razumevanja neke pojave na osnovu informacija dobijenih preko medija je gotovo nemoguce ukoliko nemate odlicno razvijenu sposobnost kritickog razmisljanja.

    Posto ulogu prenosa informacija imaju
    2. Mediji:
    Dolazimo do toga da su mediji koji imaju uticaj na misljenje tj. mediji koji se većinski prate u nekoj zajednici izuzetno moćni i zdrav razum govori da svako ko želi moć želi i kontrolu nad tim medijima. Pošto mediji dovoljno dugo postoje, možemo da zaključimo da, na žalost, u svetu ne postoje “slobodni i nezavisni” mediji, iz razloga što su svi oni pod uticajem i kontrolom ljudi koji pre svega žele moć. Nekada će se njihovi interesi poklapati sa Vašim i tada će sve biti u redu, ali mnogo češće će situacija biti obrnuta, na žalost Vi toga nećete biti svesni. Izuzetno “ružna” pojava koja se u međuvremenu dogodila je
    3. Internet:
    Na kome skoro svako ima mogućnost da dođe do bilo koje informacije iz više izvora i iste uporedi i dođe do kakvog takvog ispravnog stava o nekoj pojavi. To je mnogo ružno sa stanovišta ljudi koji žele moć i jedini način da se ova moć kako tako zadrži je da se napravi tolika “buka” da čoveka zaboli glava od preterane doze informacija koje u stvari nemaju nikakvu vrednost i da se onda ljudi ipak ubace natrag u sistem informisanja velikih medija koji su eto rešili da prate tehnologiju i imaju svoje sajtove na Internetu sa“besplatnim” pristupom. A onda na sav “užas” pojaviše se
    4. Youtube, Facebook…
    Koji omogućavaju veoma brzu razmenu informacija i uvida u informacije koje su potpuno necenzurisane, objavljene bez motiva da se stekne moć, a često ih dobijamo i od ljudi koje poznajemo i čije sisteme vrednosti poštujemo. Ceo sistem laži koje bilo ko želi da kreira se ruši pred očima sve više ljudi poput one scene u Matriksu kada se ceo svet raspline u zelene brojeve. Na površinu izbijaju skrivani problemi, mane sistema, lične slabosti… Svako može biti novinar sa mobilinim telefonom koji snima film, pravi fotografiju ili ima bežični pristup. Ova
    5. Sloboda Interneta
    po mom misljenju nece biti večna. Suviše je veliki ulog na stolu a druga strana sebi ne može da dopusti da ga izgubi. Pošto imaju mehanizme i moć da stvari uvek udese onako kako njima odgovara, verujem da će vrlo brzo početi veliki manipulacija i kontrola nad Internetom. I tu dolazimo do situacije da će se ili napraviti totalni haos, ili će ljudi uspeti da se izbore za svoje pravo da se čuju, da izraze svoj stav i prenesu vest kao očevici.

    Mislim ipak da su štampanim medijima i TV-u dani odbrojani i da je budućnost u deljenju informacija, preporukama, individualnim (zaista nezavisnim) novinarima (poput svetlog primera A.A.), a nama koji volimo kafić, espreso i šuškanje papira… već duže vreme postoji savitljivi (poput papira) monitor, možete ga urolnati i pod mišku, do omiljenog kafea, a na njemu u svakom trenutku SAMO VI KONTROLIŠETE šta će biti “odštampano”, divno zar ne?!

  13. adisson

    Evo razmišljam već jedno vrijeme hoću li se javiti da ispravim nepreciznost u tekstu, pa reko aj da se javim.
    Radi se o tome da ne razlikuješ informaciju od podatka, a čime bi sva ova priča bila drugačija. To su dvije različite stvari. To toliko mijenja kontekst priče, da su se čak, znajući to, pojavile vrlo ozbiljne teorije kako novinarstvo više ne postoji, jer zapravo ne produkuje informacije već hiperprodukciju podataka, a koji se lažno prodaju kao informacije. Pa ti sad izvedi iz toga što to može sve da znači u budućnosti.
    Btw, za primjer o Majklu Džeksonu i brzini stizanja informacija do korisnika, zašto bi meni recimo bilo bitno da saznam da je Majkl umro isti čas, zašto ne bi sjutradan? Ili da je pala vlada u Kambodži recimo? Koga to zanima da sazna istoga trena, ka da se ne može saznat i preksjutra, ne vidim što se moraju vijesti, bar iz perspektive 95 posto ljudi, prenosit na forcu…

    A inače ova tema je toliko opširna, da bi se moglo pisati i raspravljati o tome danima bez prestanka, samo neko moje kratko viđenje je da je budućnost pregledavanja podataka i konzumiranja informacija označena proizvodom koji se prošle godine pojavio na tržištu, a u perspektivi će najvjerovatnije kao zamjena za miša omogućavati upravljanje računarom pomoću misli, mada je sada po istom principu ograničen na video igre (iz nepoznatih razloga).
    http://www.sk.rs/2009/05/sitj01.html

    Proizvod je vrlo dobro predstavljen na internetu, na youtubeu pogotovo, i definitivno predstavlja totalnu revoluciju u poimanju ne samo toga kako čojek konzumira informacije, već i kako će se u budućnosti raditi informaciono-komunikaciono umrežavanje čovječanstva u jedan organo-tehnološki organizam. Zvuči zapanjujuće, i bojim se da više ništa nije ostalo kao materijal za pisanje SF-a.
    E da, poslao sam vijest o tome koja se bila pojavila u Svetu komjutera uredništvu sajta Daily News Montenegro, koje je, kao po običaju bez obrazloženja – odbilo da ga objavi?! Prosto nevjerovatno, pretpostavljam najrevolucionarniji pronalazak današnjice, a oni ga ignorišu, i stavljaju vijesti o tome kako koze pasu travu oko kancelarije Googla.

    Tako da mislim i da je i vo što pominješ Rupertovo tekuće preznojavanje određeno neizvjesnošću na kratak eventualno srednji rok, koji je naravno određen vremenski kao i sve što se namjerno u fazama plasira na tržište pod svojevrsnim monopolskim uslovima, kako bi se maksimizirao profit.
    I on, znajući sve to, pretpostavljm da se usredsređuje na to kako zauzeti najbolje početne pozicije među konkurencijom za predstojeću tehnološku ultrarevoluciju, a i za to kako pregurati do tada. Tako da mislim da je i to što planira da lansira besplatne uređaje za čitanje slične već postojećim amazonovim za knjige samo prelazna faza, i da će se taj finansijski problem koji je namjerio da riješi naplatom vijesti putem toga uređaja, ispostaviti samo kao ternutno rešenje, i da je budućnost finansiranja u onome što informaciona evolucija ocijeni kao najefikasnije – a do sad se pokazalo da je to recimo googlov ili FB-ov sistem dinamičkog reklamiranja po sličnosti sa sadržajem pregledanja trenutne strane.

    A na jedan od pitanja-lajtmotiva u tekstu – reklamokratija, mislim da je prošlost i da na zapadu opstaje još od 30-ih, a da je najpribližniji odgovor – mediokratija, vladavina medija. Ili pak vladavina mediokriteta?…hmm…

    Aleksandar Aleksić:
    “I o mom prethodnom tekstu takođe je vođena prava mala online kampanja kako sam optužio Medojevića da je dio klana koji je ubio Đinđića što je notorna glupost i spin kojim se pokušava diskvalifikovati blog i okrenuti priča sa suštinskog pitanja, da li je Medojević još na samom početku, kako bi rekla profesorica Kuljak – “ODABRAN”.”

    S oproštenjem, i ja sam tako to shvatio. Uopšte ne mora da znači da je iko vodio kampanju, nego da nijesi dobro objasnio što si htio da kažeš. Neko bi možda pomislio da se radi o insinuaciji, ili bi recimo i za ovaj citat sa čudno ubačenom Mirjanom Kuljak u njega pomislili da se radi takođe o insinuaciji, jer je profesorica, sasvim normalno, podržala ujedinjavanje opozicije da se pokuša obaliti mafija na izborima.
    Ali ja vjerujem da to nije tako, i da ti cijeniš profesoricu Mirjanu, jel tako? A vjerujem i da se slažeš samnom da je ona osoba koja bi mogla jednoga dana da, ukoliko dođe do bilo kakvog objedinjavanja nekih snaga protiv režima, stane na čelo toga i takvoga pokreta, jer je u karijeri imala uvijek dobre, pametne i efikasne poltičke ideje, predloge i procjene.
    Ja jednostavno ne vidim ko bi drugi to mogao biti, jer tu iz LSCG-a recimo osim Slavka, Helene, Ivana, možda Džemala, teško da joj je iko po bilo čemu, recimo harizmi, sposobnosti komunikacije, ujedinjavajućem kapacitetu, poznavanju ekonomije, ili mudrosti, i primaći.

    1. Lirika u novinarstvu malo koga više zanima, ljudi žive dovoljno brzo da ih zanima samo ogoljena informacija.

      Što se tiče “čudno” ubačene prof Kuljak očigledno je da niste razumjeli što sam želio da kažem. Evo pojašnjenja, prof Kuljak je jasno nacrtala na koji način se biraju kadrovi. Ja smatram da je Medojević odavno “odabran”, kao takav obučavan, da je iza toga stajala vlada dugo vremena, da je vlada formirala GZP i da je u jednom trenutku GZP počela da glumi opoziciju. Jako bih volio da se varam, ali nemam ni jedan kontraargument ovoj tezi. Njegovo prvi put saopšteno priznanje da je još tako davno (kao jako mlad) poslan u Moskvu na “lekcije biznisa” predstavlja kontinuitet onoga što je kasnije radio za Đukanovićevu vladu itd. Ovo su neoborive činjenice u kojima nema ništa nejasno, osim ako neko ne želi da ih vidi šo nejasnijim. Medojević, kada bi to iskreno želio, mogao bi da se profiliše u opozicionara, ali tu nema izmišljanja tople vode, zna se koji su koraci neophodni. On to ne želi ili mu neko ili nešto to ne dozvoljava. Drugog odgovora nema. Profesorica Kuljak je upravo o ovome govorila i apsolutno sam saglasan sa svim saopštenim.

  14. babaroga

    digresija:
    Ucukah na google Mikelandjelo 8,8 mil hitova. Paris Hilton 63,8 mil. Na netu se bas prepoznaju prave vrijednosti:).
    Doduse ni novine nisu bolje. Ako oldschool gubi bitku makar cu davati pare za novine do njihovog nestanka. Dovoljan doprinos od mene.
    Sto mislim da vrijedi da opstane pomozem finansijski. Nemojte me na ulicu cerat:). Gadim se od mase.
    Nagradno pitanje: Ime fobije od gomile ljudi? Nije guzvofobija…

  15. babaroga

    Ej dobismo jos dva slova. Casti ministar kulture sebe da moze nadimak napisat:). Jos samo da urgiramo kod HP; Apple, Simensa i inih da promijene tastature zbog radi nas. I naravno zaprijeticemo MSoftu da odmah organizujr novi word!

  16. vanja

    Sasa, koje sajtove iz regiona preporucujes a da zadovoljavaju kriterijume objektivnosti i brzine prenosenja informacija…

    podrska za blog.. samo nastavi!

    pozdrav!

    1. Ovo su me već pitali u intervjuu za Istok, zato Vam se izvinjavam što prosto kopiram taj dio teksta, ali moj stav od tada do danas se nije promijenio.

      Pratim sve CG sajtove koji se bave informisanjem i spinovanjem internet javnosti. Svima preporučujem da čitaju vijesti iz cijelog regiona i da vide na koji način se osvajaju slobode u Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji, Bosni. U svim zemljama se vode informativni ratovi u kojima se prilično otvorila suština rada centara moći. Ti sukobi proizvode kvalitet, jer su se društva otvorila, a to uvijek i svugdje zemlju gura naprijed. U Crnoj Gori se i dalje kao 1948-e sve kontroliše sa jednog mjesta.

      Ljudima preporučujem da počnu konačno da vjeruju sopstvenim očima, ušima i mozgovima i da postanu hrabriji, bolji ljudi i da svoju djecu uče da budu dobri. Da konačno pobijedi kvalitet, nasuprot čemeru na svakom koraku. Ničija nije gorela do zore, a sačuvati opljačkano bogatstvo nekad je mnogo teže nego ga steći. Zato postoji i mali komadić ljepote u beskrajnoj aroganciji uživanja u popljačkanoj crnogorskoj imovini. Ljepota njihove arogancije je u tome što nijesu sposobni da zamisle svijet u kome nisu u prednosti.

    1. Aleksandar Aleksić

      Što se tiče optužbi izrečenih od strane Ratka Kneževića ka Đukanoviću sve su već toliko puta saopštene da to pitanje više ni ne postoji. Ključno je sistemsko pitanje, pitanje sudskog epiloga na kome bi se dokazala krivica ili nevinost pomenutih. To što se sudski epilog ne dešava u bilo kom dijelu regiona govori o dimenzijama “organizacije” koja je stojala iza “posla”.

      U političkom smislu ne slažem se sa ključnim tezama Kneževića o šansama za transformaciju crnogorskog društva ka demokratskom. On kaže: “Jednu je šansu imala Perovićeva Liberalna partija, koja je trebalo da formira vlast sa DPS-om, 2001. godine. Ne znam zašto je nisu iskoristili? Neko ih je uplašio, ucijenio ili su se oni sami uplašili bremena prljavštine, koja je tada izlazila na površinu, i koju je neko trebao počistiti.”

      Knežević misli da je LSCG trebao praviti koaliciju sa mafijom, kao što je uradila ekipa Miodraga Perovića i njegove partije koje su lomile kičmu LSCG-u, i što je priznao Željko Ivanović. Danas vidimo kako su “počistili prljavštinu”. Ja smatram da u DPS-u postoji veliki broj ljudi koji svoj posao obavljaju profesionalno i koji nisu dio organizovanog kriminala, sa kojim je prema izvještaju EU (Sporazum o asocijaciji i stabilizaciji) bio povezan veliki dio vladinih funkcionera. Ako Knežević, ipak, ne misli da je trebalo tražiti “zdravo jezgro” u DPS-u onda bi trebao da se sjeća da je koalicija Za Jugoslaviju sa kojom je LSCG želio da smijeni DPS odbila postizbornu ponudu LSCG-a 2001 (NS). Takođe, to nije bila jedina šansa za smjenu DPS-a, 1996. je pokradena Narodna sloga (nakon čega NS odlazi u predizbornu koaliciju “Da živimo bolje”, prethodno priznavši rezultat pokradenih izbora), a 2002. nakon potpisivanja Beogradskog sporazuma SNP odbija da Vesna Perović da mandat kao Predsjednik parlamenta (koji nakon isticanja mandata Đukanoviću po funkciji postaje vršilac dužnosti do izbora novog) i time DPS ode u opoziciju. U sva tri slučaja LSCG je stvorio i dobio šansu. Zahvaljujući nezavisnim intelektualcima prije svih Miodragom Perovićem i njegovim pipcima Đukanović je spašen. O tome imate fenomenanlnu polemiku na blogu Slavka Perovića na ovom linku.

      Ako je sve ovo ovako, a jeste, onda Knežević upada u sopstvenu kontradikciju kada kaže sljedeće: “Univerzitet Kembridž je objavio, ne tako davno, studiju više autora, komparativno analizirajući prošlih pet decenija demokratskog razvoja u svijetu. Zaključak je rezolutan: zemlja ne može biti nazvana demokratskom ako nema te rotacije na vrhu, i ako vladajuća partija nije bila nikada u opoziciji.” Ako je prema Kembridžu DPS trebalo smijeniti, zašto smatra da je LSCG trebalo da formira vlast sa DPS-om, 2001. godine?

      Dakle, sve je više nego jasno. Intervju Kneževića je prenio kompletan region. Ne vjerujem da je slučajno zaboravio da je postojao LSCG, i mislim da savršeno dobro zna da je Liberalna partija političko čedo DPS-a. Preimenovanjem LSCG-a u “Perovićevu Liberalnu partiju” stvara se regionalana zabuna, prema svima onima koji znaju što je uradio LSCG.

      1. Nikola

        Aleksandre , vezano za chuvene izbore i pregovore o koaliciji 2001 , mislim da bi bilo fantastichno kada bi napisao nesto detaljnije o tome , jer se ta tema konstantno provlachi kroz rasprave na vashem, Slavkovom blogu i DNM, a chini mi se da i dalje postoje neke nejasnoce i nedostatak informacija o tom periodu i redosledu odredjenih dogadjaja..
        Posebno bi bilo znachajno za one mladje generacije koje nisu imale priliku da to prate iz prve ruke, a i vjerovatno je 2001 za obicnog gradjanina bilo mnogo tezhe u Crnoj gori doci do istinitih informacija o svemu tome..

        Srdacan pozdrav..

        P.S. Neki linkovi vezano za ovu temu bi takodje bili korisni . (ova polemika sa Slavkovog bloga za koju si dao link je takodje veoma zanimljiva)..

      2. Nikola,

        Sve što je napisao Don Manuel na blogu Slavka Perovića o tom periodu predstavlja vjerovatno najprecizniji prikaz tih događaja do danas, koji povezuje i povlači paralele sa današnjicom trenutnim akterima na sceni. Njegovom pisanju nemam bilo što ni da dodam ni da oduzmem. Zato Vam najtoplije preporučujem da iščitate njegove postove. Kada ovome dodate zvanična saopštenja LSCG-a, intervjue, te polemike i razna gostovanja na TV koja se nalaze na LSCG YouTube kanalu, kao i ona koja će se tek pojaviti, steći ćete kompletnu sliku o tim događajima na način na koji to vidi LSCG. Naravno, pored našeg viđenja imaćete i razna druga viđenja tih događaja. Na Vama je da procijenite kome ćete vjerovati.

        Slažem se sa Vama da je taj period još uvijek, posebno mlađima ostao u magli. Kampanja UDBE na LSCG nikad nije bila žešća i jača, bili su sigurni da imaju na tacnu političku glavu Slavka Perovića. Histerija koja je nakon toga nastala kod onih koji su trebali u vreću Đukanoviću da donesu Slavkovu glavu bila je razumljiva. Na našu sreću izvukli smo se.

        Postavljam linkove koji bi ti mogli biti zanimljivi vezano za ovo što sam rekao:

        http://slavkoperovic.wordpress.com/2009/05/08/dnevnik-7-maj-2009/
        http://slavkoperovic.wordpress.com/2009/03/20/dnevnik-19-mart-2009/
        http://slavkoperovic.wordpress.com/2009/03/06/dnevnik-4-mart-2009/

        Ovdje sam se i sam uključio u polemiku
        http://slavkoperovic.wordpress.com/2009/03/06/dnevnik-4-mart-2009/#comment-2453

        Hvala na javljanju, pozdravljam Vas.

  17. Ratko Knezevic

    Sasha:

    Nije tacno da sam namjerno rekao “Liberalna partija”. LSCG je za mene nosilac “liberalne ideje” (koja je naravno dobila drugo znacenje u nas, i tada i “danaske”, da budemo jasni).To su detalji, na koje Vi iz LSCG ne smijete vise biti osjetljivi. Ne ljutite se, znam da je CG zemlja sa dosta losih ljudi, koji su se nagomilali u okolnostima poslednje dvije decenije pogotovu, ali “narcizmom malih razlika” ne moze se dospjesti nigdje.Iako su Slavko i drugi osnivaci LSCG u teskom vremenu zapoceli ideju NEZAVISNE i DEMOKRATSKE drzave, nemate monopol na nju, nikakav. I od zasluga na taj monopol se ne zivi.Pogotovu zato sto je samo prvi dio zadatka, NEZAVISNA kako-tako, obavljen. O ovom drugom se sada radi. Ne smijete, ni ti licno, imati “chip on the shoulder” sto bi rekli Englezi. Treba te se vratiti u CG, i u politiku. Od ‘blogovanja” nema nista.
    A opoziciju u CG teze ce biti ujediniti nego nekada srpsku. Ali vrijediti pokusati, ispeglati crnogorska ega za tu priliku, jer ce svaka, ponavljam svaka alternativa biti bolja.

    isto tako, naivno je ocekivati da neka “treca sila” naivnog junaka Green-ovog “Mirnog Amerikanca”, smijeniti Mila i druzinu. Stalno to ocekujete od Amerike i Evrope.I u svemu vidite zavjeru. Pa tako se ne skidaju rezimi, bez unutarnjeg faktora, bez kriticne mase u narodu. Reci ces bilo je, ali ni tada nismo uspjeli?
    Pa treba probati opet, ponovo.Kako ti volis tvoje blogove da zavrsavas nekom pjesmom, ja cu ovaj skromni prilog onda jednom Cercilovom:”Never, never ever give up!”

    1. Ratko,

      Moram da priznam da mi nije jasno, ali i da me baš iznenađuje da govoriš o tome da je LSCG smatrao da ima monopul na bilo koju ideju u CG pa i na ideju demokratske Crne Gore. Takođe, priča o teorijama zavjera i slično po mom skromnom mišljenju ne pije vodu. Ja je vidim kao čist spin ponovljen milion puta iz dobro poznate kuhinje.

      LSCG nikada nije od bilo koga sa strane očekivao da će građanima Crne Gore donijeti promjene, tako da ne vidim čemu i ova konstatacija. Mi nemamo nikakav problem sa tvojim stavom da misliš da smo trebali 2001 da formiramo vladu sa DPS-om, ali ni ti ne bi trebao da imaš problem sa tim da mi imamo pravo da ispričamo svoju verziju događaja. Neutralan i objektivan posmatrač, zainteresovan za te događaje, ima pravo da zna i našu stranu priče, a ne da izvlači zaključke iz onoga što su saopštili lancima vezani crnogorski mediji.

      Na nama je da našu istinu branimo zato što znamo što smo osjećali i kroz što smo prolazili od osnivanja do danas, kad nas po sopstvenim potrebama doziraju sa svih strana. Ispada kao da jedino mi nemamo nikakvo pravo da se pozovemo na ono što smo željeli da uradimo sa Crnom Gorom, a što je zapisano u programu LSCG.

      Naravno da prihvatam da je ono za “Perovićevu Liberalnu partiju” bila omaška, ali moraš da razumiješ da smo mi osjetljivi taman onoliko koliko bi i ti bio osjetljiv da se u Vijestima na 500 mjesta od 2005-e na ovamo pojavi da se ti umjesto Ratko Knežević zoveš Ratko Đukanović.

      1. Ratko Knezevic

        Licno mislim da su 2001 bili kornerisani, i da ste tada trebali uz Montgomerijevu i Charlijevu pomoc koju vam je nudio da uzmete vlast. DPS-a ne bi bilo za godinu ili dvije. To je bio sjajan istorijski momenat, ali cijenim vasu procjenu. Mozda ste nesto znali sto ja ne znam? Mozda zaista niste htjeli da cistite smece, koje nikako nije moglo biti vase. Kada sam rekao da nemate monopol, cinjenica je, treba reci glasno i jasno, da je javno u najtezim vremenima 91-92-93 sve od vas krenulo. Ali, politika je jedan ruzan posao, moram priznati, ponekad moras uci i u koaliciju sa najgorima da bi ostvario ultimate goal. Cijenim niste imali stomak za to. Ja nikako ne mijesam “Liberalnu Partiju” sadasnju i LSCG. kada sam rekao, jos jednom da to ovdje kazem, Peroviceva Liberalna partija, onda je to za svakog
        znak na koga sam mislio.

      2. Ratko,

        Ta 2001-a je od naše strane objašnjena nekoliko desetina puta i to samo zahvaljujući internetu. Npr. mogu te uputiti na linkove koje sam iznad preporučio Nikoli. Crnogorski državni i „nezavisni“ mediji dosljedno su lagali o 2001-oj pa si, možda, i ti žrtva takvih dezinformacija. Takođe si neinformisan ili dezinformisan i o „pomoći“ Kroforda i Montgomerija. Nikakve prave, konkretne, pomoći od njihove strane nije bilo. Naprotiv, pomoglo se Đukanoviću. I još nešto, spin je da smo mi odbili ponudu DPS, a istina da je DPS odbio nas. A koga je Montgomeri podržavao možda najbolje ilustruju riječi Svetozara Marovića kada je Montgomerijem prijetio opoziciji, citiram: “Volio bih da gospodina Montgomerija oslobodimo dodatnih briga i angažovanja tako što ćemo pokazati da znamo sprovoditi ono što se dogovorimo, ali bojim se da je realnije očekivati njegov ponovni dolazak” – rekao je Marović.

      1. Ratko Knezevic

        “Cetinjanko” ne ljutie se, Sasha zna, nerazgovaram sa ljudima na net-u ciji identitet ne znam. inace, pitanje Vam je dobro.

  18. CETINJANKA

    Gospodine Knezevicu :

    Nema problema , to je Vase pravo i prihvatam bez ljutnje !

    Ali , samo jedna prijateljska sugestija .
    Bolje Vam je da ne dolazite ovamo !!!

    Ne ocekujem odgovor .
    Pozdrav !

    1. adisson

      A sad obratih pažnju na ovo…kako je ovo podlo i uličarski! Kao CETINJANKA pita, ali potpuno “neznaveno i naivno”:

      “Gospodine Knezevicu , zasto se Vi ne vratite u Crnu Goru ?”

      a onda u sledećem komentu dodaje:

      “Ali , samo jedna prijateljska sugestija .
      Bolje Vam je da ne dolazite ovamo !!!”

      Prvo ka toboš ne zna, pa onda prijateljska sugestija…fuj, baš mi se povraće od ovakvih konstantih i tipičnih komentara ove komentatorke koja se skriva iza Lscg-a. Svi su joj komentari ovako skroz “naivni i bezazleni”..

  19. ilija bakic

    RE: Ratko Knezevic

    Sta Vi predlazete da se ucini u cilju objedinjavanja fronta protiv rezima?
    Sta vi mozete da uradite?
    Imate li jos neku zanimljivost o sastanku eks-radikala sa Djukanovicem u pariskom hotelu?
    Zanima me Vase vidjenje prisustva Milomira Marica koje se poklapa sa njegovim uhljebljenjem na Kosavi?
    Sve najbolje!

  20. Ratko Knezevic

    Nesto se mora uraditi. Sramota je da je CG jedina drzava koja pretenduje na moguce clanstvo u EU, u kojoj od pada Berlinskog Zida nije doslo do promjene rezima. Taj je podatak najveca kritika stanja crnogorskog “uma”, ako se to tako moze reci. Tek nakon ovog mog intervjua shvatam koliki je strah rasisren od rezima u CG, i koliki je medijski mrak u kojem su zivjeli gradjani i zive. Pa Djukanovicu bi zaista na ovome mogao pozavidjeti Lukasenko. Znate nakon afere Nacional, istrage u Bariju, optuznice, pozivanja na imunitet,otkrivanja stranih racuna, u svakoj normalnoj zemlji, u svakoj iole ozbiljnoj zemlji u okruzenju (Hrvastka, Srbija) Djukanovic i DPS ne bi vise bili na vlasti..Zapitajmo se i razmisljajmo svi skupa, u 360 stepeni, zasto je to tako u CG?

    O sastanku radikala u Parizu sa Canetom i Milom bice rijeci jos. Ubrzo. Da se razumijemo, mene ne zanima srpska politicka scena per se, zanima me da
    objasnim i otkrijem “business model” ove zlocinacke organizacije, kako su inflirtrirali ili pokusali to da urade, politicke partije, medijski prostor, vlade nekih zemalja, i koruptivne Evropske “predstavnike” na Balkanu – od Boda Hombaha do….saznacete ubrzo.Milomir Maric je otisao u Pariz da trazi novac od Caneta i Mila za ponovno pokretanje Profila..i bio taj dan na sastanku. Dao je svoju “casnu rijec” Milu Djukanovicu, da nece nikome reci da je Milojica proveo cijeli dan sa Vucicem i Nikolicem u Parizu na temu…saznacete. I sada, jadnik, zivi u strahu. Kako veli ono Njegos za strah?

    1. Intet Glemt

      Gospodine Kneževiću,

      Ako ste tek sad shvatili, onda jedino mogu da pomislim da do sad niste htjeli da shvatite.

      Crna Gora je po svojoj suštini mafijaško društvo, tu se od malih nogu uspostavljaju piramidalne strukture moći i straha. Jedino je potrebno uspeti se na vrh piramide i odatle vladati kao Hirohito, uz oreol nekakvog crnog božanstva koje će vas klepiti po njušci ako samo pomislite da nešto nije kako treba.

      Priča o EU je za malu djecu (i Gordanu Đurović) jer u CG ništa nije evropski i potpuno je nezamislivo da se uz ovakvu vlast i ovakvo stanje svijesti iz koga proističe takva vlast usvoji bilo koji evropski standard. U toj priči podjednako učestvuju i vlast i opozicija (sa pričom o zdravom jezgru, pa i samim učešćem na izborima i radu parlamenta), a u borbi za slobodu stoji samo Liberalni savez i to sam. Čak nas i oni koji pretenduju na naše glasove zovu sektom.

      Ipak mislim da ste uradili veliku stvar ovim što ste rekli… Ostaje samo pitanje gdje ste bili svih ovih godina.

      Srdačan pozdrav.

  21. marcipan

    g. Kneževiću,

    Da li možete dati kakvu prognozu dešavanja na političkom tlu Crne? Obzirom da ste konstatovali da će crnogorski put u Evropu biti dug i težak, smatrate da nema realnih izgleda za očekivati skore promjene???

    Hvala!

  22. Mirjana Kuljak

    G. Knezevicu,

    nazalost, smisao nasih zivota (nekih od nas) kao socijalnih bica ovdje u CG vec dvije decenije je kako smijeniti ovu vlast. I ne da se pokusavalo (LSCG i ja licno, sto je do mene), nego su napori bili takvi (a i sada su) da bi to neki smatrali samoubijanjem. Naravno, ja to shvatam jedinim nacinom da se ovdje opstaje kao humano bice.

    Posto nisam imala iluzija da je novac koji se napravi u saradnji sa DPS-om, preko firme Pars (na pocetku), pa preko sopstvenih firmi (redeci za racun DPS-a) koje su otvorili svi koji su halapljivost stavili ispred svega, do pojedinaca (free lancer-a) koji “nemaju nista sa DPS-om”, dakle nemajuci takvih iluzija jos od 1990-tih, a poznajuci mehanizam preko kojeg je regrutovan Djukanovic (vi ste to, takodje, opisali u vasem interview-u) i skoro sve osobe licno (Sito Rakocevic, prof, Gluscevic, Vukotic itd.), svo vrijeme mi je bilo jasno da ljudi koji su podrzavali DPS (na koji god nacin) moraju biti u potpunosti kontrolisani, sto od DPS-a (ustvari DB-a), a sto od mafije (kasnije). Naravno, ne pretendujem da ste i vi morali ove ljude znati u to vrijeme (ja sam, sticajem generacijskih okolnosti, bila u akademskoj “jazbini” odakle su regrutovani i Sito i Milo i otali).

    Vi ste osoba koja zna puno cinjenica koje su vazne za raskrinkavanje gore pomenute masinerije, jer ste imali mnogo kontakata sa njima. Uvazavam vase nastojanje da se hobotnici stane za vrat, ali mi bude jako tesko kada znam da sam naspram sebe imala pritisak DPS “strukture” kojoj ste i vi, na svoj nacin i sa namjerama koje ste objasnili, davali podrsku.

    Sada bi trebalo da tako betoniranu vlast pokusam da oborim? “Prvo drzava, pa demokratija!” … Uzas, nemam sto reci milion puta je objasnjeno.

    Ovo je gore bilo iz mog ugla, a ovo dolje sam iskombinovala vase rijeci, u pokusaju da u glavi poslozim sliku koju vi imate. Ako sam to lose uradila, neka se pripise mojoj pameti, namjera nemam nikakvih.

    Ratko Knezevic:

    “Licno mislim da su 2001 bili kornerisani, i da ste tada trebali uz Montgomerijevu i Charlijevu pomoc koju vam je nudio da uzmete vlast.”

    Evo tri dijela iz vasih postova, koja (i vasim rijecima) objasnjavaju zasto to nije bilo moguce:

    1. Konstatacija i pitanje:
    … “u svakoj normalnoj zemlji, u svakoj iole ozbiljnoj zemlji u okruzenju (Hrvastka, Srbija) Djukanovic i DPS ne bi vise bili na vlasti..Zapitajmo se i razmisljajmo svi skupa, u 360 stepeni, zasto je to tako u CG?”

    2. Objasnjenje:

    “Taj je podatak najveca kritika stanja crnogorskog “uma”, ako se to tako moze reci.”

    3. Odgovor:

    … “isto tako, naivno je ocekivati da neka “treca sila” naivnog junaka Green-ovog “Mirnog Amerikanca”, smijeniti Mila i druzinu. Stalno to ocekujete od Amerike i Evrope.I u svemu vidite zavjeru.”

    Vs.

    … “zanima me da objasnim i otkrijem “business model” ove zlocinacke organizacije, kako su inflirtrirali ili pokusali to da urade, politicke partije, medijski prostor, vlade nekih zemalja, i koruptivne Evropske “predstavnike” na Balkanu – od Boda Hombaha do….saznacete ubrzo.”

    Umjesto zakljucka, pitanje – da li su se stanje crnogorskog “uma” i spoljni faktor nesto bitno promijenili?

    Pozdravljam vas!

  23. Ratko Knezevic

    Gospodjice Kuljak:

    Bas mi je drago da ste mi se javili. Htio sam Vas nekako vec ranije kontaktirati i, evo, hvala Sashi sto nam je to omogucio: citao sam nekoliko Vasih tekstova u medjuvremenu i cestitam Vam na strucnosti, vidi se da ste jako dobar ekonomista, i naravno – hrabrosti. Svaka cast!

    U pravu ste, intervju koji sam dao ima i dimenziju kojom se i ja pokusavam
    prije svega pred samim sobom opravdati za udio u stvaranju politickog, drustvenog i kriminalnog “monstruma” koji je na vlasti u Crnoj Gori.

    U medjuvremenu, zivjeci sa tom cinjenicom, i boreci se protiv nje, I sam sam platio ne malu cijenu, moj rat traje vec skoro deset godina s njima, oni su u njemu kroistili razlicite taktike, i strategije, ali se ne zalim jer sam se oslanjajuci se na svoje talente odrzao, uprkos njihovim naporima.

    Vi znate, kao ekonomsita, da crnogorski narod pripada narodima “rent-seeker”-a, koji skoro nikada u istoriji nije zivio od svoga rada. Uvijek je to bila renta: od “udara na ovce”, ratnih renti Petrovica, Karadjordjevica i Titovih generala. (Da se razumijemo ponosan san na crnogorski antifasizam u II ratu, kao i na uzaludne bitke i pobjede u prethodnim!). Socijalizam je pao na siromasno, pogodno tlo. I onda su dosli ovi, bezobrazna ‘deca komunizma”. (Bulatovicevi “Ljudi sa cetiri prsta” nisu vise bili u emigraciji, dosli su iz Grblja, Rastoka i jos nekih crnogorskih predgradja..)Znam kao sociolog, da je upravo to stvorilo mentalitet, kulturu u kojoj se Milo Djukanovic snalazi kao ‘riba u vodi”..i da ce svaki pokusaj svrgavanja biti tezak.

    Ali, treba li stati..? Znate, ono sto Djukanovic ne zna, ili zna, ali to odlaze za neka druga vremena, kada misli da ce biti kasno za “vlahe koji se dosjete”, priblizavanje EU je do sada u istoriji, pokazao se kao najbolji mehanizam za svrgavanje diktatora i korupcionasa..A na korupciju ni tkivo, ni birokrati same EK nisu imuni. I on to lukavo koristi, takodje. O tome ccu progovoriti sljedece sedmice.

    Ali to su procesi..Dajte obol tim procesima, vratite se na politicku scenu, vi imate kao partija, kao LSCG, jaku politicku bazu, povratite ono sto je bilo vase..dajte narodu original,
    koruptivna kopija se pokazala jako , jako losom…

    Sve Vam najbolje zelim,

    Moja e mail adresa je ratko@btinternet.com

    pa se javite…

  24. Mirjana Kuljak

    Ratko,

    cijenim vasu iskrenost u odgovoru.

    Sto se tice ovoga na kraju, da Djukanovic mozda ne zna ili zna, ali odgadja za kasnije, da je proces EU integracija nacin da se svrgne ovakva vlast u CG, slazem se da jeste (uz svu sporost).

    Ali, Djukanovic ovo dobro zna i dzabe nama “Vlasima” sto smo se dosjetili, kada nase dosjetke nemaju kritican odraz u javnosti (Monitoru, Vijestima, itd.), vec dolivaju vodu (svjesno ili nesvjesno) upravo na nesto sto sjutra treba da posluzi Djukanovicu za otklon od EU integracija (ne i NATO, naravno). Cak je to i nekima na ovom blogu ili jos nekim portalima na kojima se vodi slicna diskusija, uprkos ponavljanju, jos uvijek nedovoljno jasno.

    Evo o cemu se radi. Iz vise uglova u CG se plasira prica (vec koju godinu unazad) kako je EU jedna birokratizovana, naddrzavna tvorevina, u kojoj se sputava slobodno djelovanje trzista i da Crnoj Gori to uopste nije potrebno. Ranko Krivokapic je to provukao prije par godina preko “Vijesti”, prof. V. Vukotic na tu temu drzi konferencije i okrugle stolove, radi projekte za Akademiju nauka CG (a neke cak i pod nazivom “socijalni”), obucava na UDG-u (zajedno sa Djukanovicem) cijelu armiju ljudi koja kao papagaji ponavljaju i banalizuju jednu vrlo ozbiljnu strucnu pricu (cak i za poklonike free market economy).

    Dakle, oni su vec stvorili, i stvaraju jos brzim tempom, masu ljudi i sire preko kontrolisanih medija pricu o dobrobiti free market economy. Kad im se na tu pricu poslozi ovo sto od njih traze Upitnikom iz EU (a moja koleginica Djurovic to formulise i emotivno predstavi kao atak na Crnu Goru, uprkos tome sto ona sebe svrstava u poklonike social-market economy evropskog tipa, i sto izmedju nje i Vukotica postoji u javnosti predstavljeno kao neko neslaganje po tom pitanju), onda ce imati spreman ethos koji ce prihvatiti kao pobjednicku i drcnu prema EU varijantu – ako je uslov za ulazak u EU da CG zrtvuje svoju tesko stecenu slobodu, demokratske i trzisne institucije jednom birokratizovanom evropskom aparatu … itd, itd., a okrenuce se svojim “partnerima” i prijateljima iz … tra-la-la (iste masinerije u kojoj su sada).

    Da li ja idem previse unaprijed, ali ovu laznu dilemu koju oni plasiraju u strucnim i ostalim krugovima, vidim kao jos jednu njihovu metamorfozu.

    U svakom slucaju, podrzavam EU integracije, ali znam da i ova vlast zna sto to za njih znaci, ali ocijukaju, kao sa svakom politikom do sada, do jedne ure.

    Voljela bih da grijesim. U tome im svesrdno pomazu oni koji ih toboze napadju iz ugla socijalne pravde (na politickoj sceni to je tako ocigledno SNP, od kojih ne mozete sada ocekivati da vam budu partneri protiv mafije, ne bar sa ovim rukovodstvom, a izdvajam g-dina Vuksana Simonovica i jos neke, i nadam se, veliki dio njihovog clanstva, naravno). Na ruku im idu i mediji koji ovu pricu potenciraju, ali i oni mediji koji prenose da je Crnoj Gori potrebna smjena vlasti (bilo kakva, samo da dodje do smjene). Znaci, i ovakav SNP (u pomoc bi im sigurno prisao LP, Gradjanska partija i sl.)? To vise ne bi bio beton, vec zaborav!

    U redu, ovo je razmisljanje koje moze da bude izlozeno preispitivanju, u onom dijelu koji se odnosi na pretpostavke, ali mislim da sam prilicno upoznata sa prirodom ovdasnjih aktera da bih u tome mogla da omasim.

    U nadi da ce stvari ici u pravcu kojim sam se oduvijek rukovodila, pozdravljam vas jos jednom, a Sasi Aleksicu zahvaljujem na njegovoj nesebicnosti i istrajnosti da ovaj prostor drzi otvorenim za ovakve diskusije.

    Mira

  25. Ratko Knezevic

    Odlicno razmisljate. Hvala Vam na ovome. Znate jednom se Ante Markovic zalio da je sa svake sjednice njegovog kabineta isao izvjestaj Rusima istog dana. Rekao je da je sumnjao na mnoge ali da je na kraju ipak dobio dokaze da je to ministar “male privrede”, vas kolega, VV. Ima tako ljudi, vidite u Engleskoj Kilbija, koji se ne daju i do kraja zivota sluze svoju fix ideju. VV siguran sam priziva Ruse bez obzira na to sto se kune u Cikasku skolu. On Cikasku skolu ne razumije. VV, danasnja naslovna Monitora, najjaci brk Crne Gore i kondukter Montenegro Expressa, i vidite sta je alternativa Djukanovicu? Cijenu otpustanja Caneta iz ekstradicijskog pritvora u Moskvi, platice crnogorci kroz daljnje koncesije Deripaski. Pa to je svakom jasno. Zato je cak i Cane potegnuo do Pljevalja.

    Malo ljepsa strana, ako smijem. Preporucujem ako vec niste nabavili dvije divne knjige koje se, mozda, bave i “nama”:

    Acemoglu Daron and James A. Robinson: “Economic Origins of Dictatorship and
    Democracy”, Cambridge University Press, New York, 2006.

    Alesina Alberto and Enrico Spolaore:”The Size of Nations”, The MIT press,
    Cambridge, Massachusetts and London, England, 2005.

    Slavku, Sashi, i drugima koji ovo citaju preporucujem knjigu o Lincolnu, “Among equals” ili tako nesto, koja je inspirisala Obamu da napravi team
    oko sebe koji ce Ameriku popeti stepenicu-dvije vise.

    Javite se!!

    Ratko

    1. Mirjana Kuljak

      Evo, jos ovo …

      Za ciji racun bi ja trebalo da potegnem svoj “kapital” u borbi protiv sadasnje mafije – za racun Canetovih konkurenata, dijela naduvane crnogorske “opozicije”, EU ili kriticne mase demokratske javnosti CG?

  26. ilija bakic

    RE> Ratko Knezevic

    Hvala na odgovorima. Sa nestrpljenjem ocekujem od Vas nove pojedinosti o sastanku u Parizu, i smatram da je situacija na politickoj sceni Srbije od velike vaznosti za procese u Crnoj Gori, pogotovo potezi i akcije Tomislava Nikolica i Aleksandra Vucica koji manipulisu Srbima iz Crne Gore.
    Obzirom da mnogo toga znate, bilo bi korisno da cujemo i Vase vidjenje i stavove o Misku Perovicu i njegovoj ulozi u umiranju Crne Gore, koliko zelite o tome da govorite.

  27. adisson

    Ratko,

    prvo bih htio da Vas podržim u ovome što pričate o mafiji, ma koliko Vam podrška nekoga anonimnog na netu izgledala beznačajna, prosto o$ećam potrebu da to kažem. Smatram to što pričate neprocjenjivo vrijednim.

    Shvatio sam iz prethodnih komentara da ne komunicirate s ljudima pod nikom na netu, pa ću to naravno ispoštovati, svjestan da vjerovatno ne znate da su većina ljudi koji pod svojim imenom nešto komentarišu/komuniciraju u CG izloženi pritiscima na više načina i u nemogućnosti da budu do kraja i u potpunosti iskreni i otvoreni. To je uglavnom razlog zašto ljudi nastupaju pod pseudonimom.

    A moje mišljenje je da biste trebali da odustanete od toga principa jer je bitnije zapravo ono ŠTO neko kaže i kojom se idejom ili principom rukovodi, a ne KO kaže. I jer ste na taj način onemogućeni za razmjenu mišljenja sa velikim brojem ljudi i kvalitativno učvršćivanje svojih stavova.

    Inače, Ratko, imam za vas jedan zanimljiv predlog.

    Pošto sam vidio da imate još dosta toga da kažete, a i smatram da na osnovu onoga što znate a što su suštinski bitne stvari, i u interakciji sa drugačijim/sličnim mišljenjima na netu, želite da sklopite sve kockice i ispričate priču o CG mafiji iz prve ruke štono se kaže, predlažem vam da je ne ispričate u jednom dahu, već – da je pričate u kontinuitetu.
    Dakle konkretno – moj predlog je da uzmete da pišete kolumnu.

    Siguran sam da znate da je portal Daily News MONTENEGRO prenio vaš intervju u cijelosti, i da je izazvao ogromnu pažnju, kako komentatora tako i po$etilaca.
    Na njemu do sada piše više ljudi baš u nekoj formi sličnoj kolumni – profesorica Kuljak, režiser Brano Koćalo, novinarka Sonja Radošević, i drugi nezavisnomisleći crnogorski intelektualci, ali i obični ljudi.
    Pa zašto ne biste i Vi, recimo jednom neđeljno, napisali poneki kratak tekst na tom portalu u rubrici Otvoreno, đe možete biti oslobođeni svake vrste cenzure ili editovanja onoga što pišete, đe možete bukvalno sve što mislite slobodno iznijeti?

    Ne znam da li moram da vam objašnjavam koliko je značajno ono što Vi znate, i što možete da kažete i uradite. A jedna od stvari je i ta da omogućite da se i uz Vaše sutorske tekstove popularizuje ovaj portal, koji je po mom mišljenju jedini slobodan medij trenutno u Crnoj Gori, lišen bilo kakvog uticaja nekih centara moći. Vašim učeščem bi se postiglo puno u mrkoj medijskoj sceni crnogorskoj, a i na efikasnoj borbi protiv mafije.
    I vjerovatno ste svjesni da bi priličan broj medija prenio svaku bitnu informaciju sa tog portala, tako da bi svakako ono što imate da kažete bilo zapaženo.

    Ako vam se ovo svidi, moje mišljenje je da bi to mogli da uradite u nekoj kratkoj formi, nešto poput ovih par komentara koje ste ođe iznijeli, ali sa puno detalja koji Vama možda izgledaju nebitni, beznačajni i nezanimljivi, ali sam siguran da bi to čitaoci mogli prepoznati kao vrhunske informacije. I mislim da bi mgli ti Vaši tekstovi da izlaze neprestano od sad pa ubuduće. Smatram da bi to bio veliki i konkretan doprinos s Vaše strane demokratizaciji Crne Gore, i micanju mafije.

    Eto Vam predloga, pa ako želite, možete se vrlo lako dogovoriti sa vlasnicom preko mejla da joj šaljete tekstove.
    Nadam se da vam moj predlog ne izgleda naivan ili beznačajan, i da ćete se rado odazvati ovako nečemu.

    To je to od mene, želim Vam sve najbolje, sada i ubuduće, i još jednom puna podrška za sve ovo što pričate i pišete!

    Pozdrav Ratko!

  28. Mirjana Kuljak

    O EU sa negativnim predznakom (birokratksim) govore i prof. Srdja Vukadinovic, “kriticar vlasti”, koji je sam izjavio da se od ostalih njegovih kolega (sa univerziteta) razlikuje po tome, parafraziram, sto on ne uzima ucesca u politickim tokovima (ovo je njegova izjava pred prosle izbore, povodom eventualne podrske mogucem ujedinjenju opozciije na antimafijaskim osnovama), vec ih samo objasnjava. Ali, kada treba dati kvalifikaciju o EU, onda ima i stav (sto je politicki, veoma jasno), koji ce sjutra dobro posluziti ovoj vlasti.

    Pratite i ostale profesore i sl. i vidjecete kako ce biti “uhvaceni” (ako vec to namjerno ne rade) u buducu mrezu “odbrane CG od briselske birokratije”. Osim, ako se istovremeno ne budu jasno svrstali protiv vlasti.

    Nazalost, tone znanja koje su pohranjene u nekim ljudima posluze kao transfuzija ovoj vlasti.

    Uuuhhhhh, dosta je za danas.

  29. rajko z.

    Polako ovo postaje zanimljivo, djukanovic je u parlamentu izgledao potpuno izbezumljen iako mu je vecina iz opozicije potpuno njegova. Da li ga je to uzbudilo kumovo dugo ocekivano pojavljivanje u javnosti?

    Zanimljivo je sto u poslednje vrijeme sve cesce se trazi na mnogim mjestima da Slavko ozivi opet LSCG i da se napravi front za svrgavanje rezima. Meni je ova ideja odlicna, ALI postavlja se nekoliko pitanja, kao prvo da li je zrelo za to, s kim to ciniti? Zatim kako to ciniti? Nije sporno da se mora uci u koaliciju i sa nekima sa kojima to nije lako, kako preporucuje Ratko K., ali je najveci problem sto najveci broj opozicionih stranaka radi za Mila, kao i veliki broj onih koji sebe predstavljaju kao intelektualce. Poziv koji Slavko uputi poslanicima o napustanju parlamenta i prekidu svih odnosa sa vlascu zna se kako je primljen. E kako onda sa takvima uci u borbu sa mafijom koja nece prezati ni od cega? Nije sporno da se mora progledati kroz prste za podrsku koju su djukanovicu dali milan popovic, zeljko ivanovic i dosta drugih, ali se misku perovicu moraju sva vrata zatvoriti. Takodje nije sporno da se mora saradjivati i sa srpskim nacionalistima ali i tu treba biti selektivan i napraviti razliku na one koji bi CG najradije zapalili i na one koji ne bi. Ja mislim da jos nije trenutak kada ce biti zrelo da se Slavko vrati u cg i stane na celo pokreta.
    Sto se tice Ratka K. on je sasvim sigurno svjestan da su sve struje oko njegovog kuma bile za to da se milo odrekne kuma i da je on na kraju i popustio, a nije mu nikada bilo tesko odreci se prijatelja. Zasto je svim tim strujama (sitova, baroviceva, mitroviceva, brkoviceva, micunoviceva) smetao toliko Ratko, siguran sam da mu je jasno. Njima je naime smetao neko ko mnogo vise zna od njih, a njihov koeficijent inteligencije je zaista nizak. Takva ekipa sjajno odgovara rastockom magarcu. O njegovom seljackom mentalitetu i kulturnoj zaostalosti mogao bi Ratko sigurno dosta reci, ali se time ne treba baviti posto je to opste poznato, neka mu kum uziva u grandovcima.
    Zasto je Ratko cutao 5 godina pitaju se mnogi. Dobro je uopste i progovorio. Treba se sjetiti Duska Jovanovica, Slavoljuba Scekica, … Pukanica. Najmanje 60% stanovnika cg zasluzuje rastockog magarca i njegovu kliku. Dobro oni znaju sta se sve radi u cg, ali sve to podrzavaju. Ne samo glasanjem vec i lobiranjem, blejanjem…

  30. Natanijel

    Procitah danas jedan interesantan tekst Blaza Papovica, naslovljen: “O kokoskama”. Evo jednog njegovog dijela:

    “Ljudi gaje kokoske, kao i sve drugo sto rade – iz interesa. Najcesce ljudi gaje tri vrste kokosaka: tovne za meso, nosilje za jaja i kokodakalice za sve ostalo. Najvise vole koke koje nose zlatna jaja i zovu ih “zlatne koke”. Koke koje vole zlato, u jatima nasrcu na jaja kokota koji imaju zlatnu koku. Jedan ovdasnji siromah ulovio zlatnu ribicu i, naravno, trazio tri zelje: sva tri puta trazio zlatnu koku, a sva tri puta dobio odgovor – neka ti kum bude kokot. U pocetku siromah nije razumio poruku, ali se, siromah, ipak dosjetio. Danas mu zlatna koka nosi zlatna jaja, blagodareci kumu koji jos uvijek isteze vrat i kukurice…”

    Rekao bih da se sustina malopredjasnjih intervencija raznih komentatora moze naci u sljedecim rijecima gosp. Knezevica:

    “…Ali, politika je jedan ruzan posao, moram priznati, ponekad moras uci i u koaliciju sa najgorima da bi ostvario ultimate goal…”.

    Upravo takva politicka “zakonitost” nalaze da se svjedocenju gosp. Knezevica ne smiju zatvarati vrata, ukoliko postoji i minimalna vjerovatnoca da bi takvo svjedocenje moglo da ugrozi Djukanovicev rezim. Medjutim, takvo “nezatvaranje vrata” nikako ne treba da znaci pretvaranje nekadasnjeg Djukanovicevog kuma, ortaka i rezimliju u “sampiona demokratskih promjena”. Zato se prije upustanja u srdacne pozdrave, topla zahvaljivanja, cestitanja na iskrenosti i hrabrosti (“hrabrost” koja se ocituje u javnom svjedocenju, za koje je svjedok vjerovatno procijenio da samo po sebi predstavlja neku vrstu zastite u ovim mutnim vremenima), treba prisjetiti da jedini razlog za izbijanje ove “afere” treba naci u cinjenici da je parce torte koju je svjedok ocekivao bilo nedovoljne velicine. Da je zlatna koka kuma kokota nastavila da donosi jaja “afera” ne bi izbila. To je sasvim jasno kako iz Pukanovicevih rijeci, tako i iz nekih drugih svjedocanstava, i ocigledno je da je to parce torte bilo malo vece a ljubomora manja, danas ne bismo imali svjedokovo “otkrivanje” dvadesetogodisnjeg rezima, medijskog mraka, straha kod gradjena, priblizavanja liberalima, itd. Stoga treba da smo zahvalni majusnom parcetu torte za sve ovo.

    U tom smislu, dozvolite mi da gosp. Knezevicu ni na cemu ne cestitam, ni za sta ga ne pohvalim, ali da ga istovremeno ohrabrim da nastavi sa objelodanjivanjem marifetluka koje je pravio ovaj rezim u posljednjih 20 godina.

  31. Mirjana Kuljak

    Jos ovo …

    Za ciji racun bi ja trebalo da potegnem svoj “kapital” u borbi protiv sadasnje mafije – za racun Canetovih konkurenata, dijela naduvane crnogorske “opozicije”, EU ili kriticne mase demokratske javnosti CG?

  32. Ratko Knezevic

    Hvala Rajko na ovom komentaru, opseznom i iscrpnom. Ilija (imali to veze sa Danom Sv. Ilije?): ne znam nista o Misku Perovicu, nikada ga nisam sreo, niti razgovarao sa njim. Znate sigurno svi moje stavove o Monitoru, sramnoj ulozi koju si odigrali D.Djuranovic, S.Radoncic, itd..Pomalo cudno da mu je sestra bila vodeci bankar, nema sta, mada znajuci sebe samoga, mene je sestra mogla biti i Filip Vujanovic ja bih pricao isto, ali ljudi nisu isti…Mislim da cemo se svi sloziti da nam je narod, drzava, teritorija, medjunarodni image “used and abused”, oteti, hijackovani od interestne grupe koju svi znamo i cije glavne eksponente u zagradi citira Rajko. Sve i da sam to mogao, a ti valjda to znas, toj grupi ne bih pripradao. Nikada. Ali sta je tu je. Ucimo se od Amera dvjema stvarima sada ‘nation building” i “coalition building”. Nefleksibilni smo. Nedavno sam u Zagrebu razgovarao sa Budom Loncaro, starim Titovim diplomatom, sada Mesicevim savjetnikom. Kaze vi, crnogorci mozete sve, samo kad biste bili fleksibilniji. Mozda o tome treba razmisljati. Na neslozi, pobjedjuje milojica and co…Znam za jadac, ali od necega se mora krenuti…Eto, neka big bang bude reaktiviranje LSCG..mirnijeg tempa sada, strpljivog rada i pristupa..pokazimo svijetu da mozemo sami rijesiti svoje probleme, i svijet ce nam pomoci. jedva cekaju. Sto kod drugi nesto mislio, vara se. Opet kazem, pod “svijetom” ne smatram italijanskog premijera koji, kako veli Krleza “ima imaginaciju jedne prostituke”, Milana Topolaneka, Lajcaka ili Hombaha..
    addison: hvala na prijedlogu. razmislicu. i javicu se.

  33. Ratko Knezevic

    Cane kao desna ruka “sefa” nema konkurencije. Lijeva ruka “veskobar” je na lijevoj strani.A ruka ruku mije. Nema druge mafije nego ta, kljucna, glavna..tu Kriticne mase nema, treba je stvoriti, naravno., Za ciji racun: i za tvoj naravno, i za ponos da jednog dana kazes: ja sam iz CG! Zovite me naivnim, ali tako je.

  34. Dragan Ilic

    Bio sam jedno desetak dana na jednom ostrvu i dobih informaciju da je Crna otvorila nedavno ambasadu u Costa Rica, a prateca informacija je da tamo zivi manje od desetak ljudi iz bivse nesretne, a da nijedan nije iz Crne.

    Uz jedan ironican osmjeh dadoh komentar nije daleko Columbia, a i treba nekako proslijediti “diplomatsku postu”.

    Vidim da se ovdje otvorila prava diskusija, a osvrnuo bih se na dobru Rajkovu opservaciju , kao i uvijek, a dobra ti je ona o rastockom magarcu. No, taj magarac ima veliku podrsku u narodnim masama, cije koeficjen razmisljanja i rasudjivanja, da ne kazem neku tezu rijec, zaista za jednu duboku analizu.

    Vidim da se ukljucio u diskusiju i moj bivsi komsija Ratko K. Otvorio je i on dusu. Neka tako i treba.

    Budite pozdravljeni.

  35. Mirjana Kuljak

    adissonu (ponovljeno sa dailynewsmn-a),

    adissone,

    kada je rijec o ovome sto pise Knezevic, onda vam skrecem paznju da razdvojite dvije stvari – sami sadrzaj njegove price (imena, cinjenice, detalje) i dio koji se odnosi na njegovu sadasnju “naklonost” LSCG-u.

    Ako je on stvarno sada iskreno naklonjen LSCG-u, onda neka uputi opoziciji poziv da napusti rad u Parlamentu, da se prekine sa davanjem legitimiteta mafijaskoj vlasti.

    I, nemam vam sto drugo reci vec da malo pokusate da sagledate stvari koji korak unaprijed – u susret sledecim izborima, sadasnjim aktivnostima na kreiranju pozicije i opozicije, ocekivanjima Zapada da ovdje dodje do smjene vlasti, ali i zilavoj borbi mafije da umjesto DPS formira novu (o)poziciju, gdje LSCG apriori treba da uvuku u stupicu slicno onoj 2001.

    Svima je poznato da je LSCG jezgro zdrave opozicione price u CG, koje bi i toj novoj vlasti sjutra, kreiranoj da cuva sa politicke scene odmaknutu mafiju, predstavljalo jedino opoziciono misljenje.

    Tada cete vidjeti koliko je i Aleksic u pravu, a vase rijeci koje se odnose na neuspjeh politicke borbe LSCG-a, molim vas da adresirate na pravu adresu (sto potvrdjuje i pisanje Knezevica, a jasno je i pticama na grani) – ANB-u, organizovanom kriminalu i raznim “nezavisnim”-a u Crnoj Gori, koji su direktno pomagali ovaj rezim ili mu davali legitimitet.

    Vi u kontekstu Knezeviceve price direktno napadate LSCG i ne ostaje mi nista drugo nego da potvrdim rijeci Aleksandra Aleksica. A vama i ostalima koji zele da izvuku LSCG na panj porujucujem da cete morati malo vise da se pomucite.

    Mirjana Kuljak

    1. adisson, žao mi je što ne možete da se uzdržite od uvreda. To što mene nazivate raznim pogrdnim imenima (lažovom) i što mi podmećete nešto što mi ne pada na pamet, a ne da sam čak i napisao, ne bitno je, ali što onako nastupate prema profesorici Kuljak to nije u redu. Smatram da joj duguješ izvinjenje.

      Kratko ću odgovoriti na sve što si naveo. Smatram da je od vrhunskog značaja da Ratko Knežević saopšti kompletnu priču o duvanskom biznisu onako kako je on vidi i da u tom smislu donosimo zaključke. Priča koju priča u Blicu se u mnogome razlikuje od priče koju je ispričao za Vijesti. U Blicu nema rupa. Za sad. Novosti dolaze dozirano, i svaku novinu pozdravljam.

      Moje reagovanje apsolutno ničim nije svelo njegov intervju na LSCG. Čak smatram da intervju nema ama baš nikakve veze sa LSCG. Na ovu tezu ste sagradili kule i gradove. Pogrešno.

      Komentatoru PG sam odgovorio na postavljeno pitanje, a tebi preporučujem da lagano uzmeš od početka da iščitaš tekstove iz Nacionala kad je otvorena afera, bićeš žestoko iznenađen onim što ćeš tamo naći. Vjeruj mi da ja precizno znam što je danas novo saopšteno u odnosu na ono što je saopštavano 2001 i 2002. Očekujem da će taj kvalitet biti još veći.

      Moja reakcija na dio koji se odnosi na LSCG nije bila slučajna. Mene lično zanimaju političke promjene u Crnoj Gori i u tom smislu smatram da oni koji LSCG nazivaju “sektom” moraju biti jako pažljivi svaki put kada pomenu LSCG zato što se iza toga uvijek skrivao politički linč LSCG-a. Kuhinja poznata.

      1. adisson
  36. pg

    ao sto se napravi, bolje da ne postovljah pitanje :-))
    ipak, najblizi sam onom sto je napisao @ natanijel, a to je da svega ovoga ne bi ni bilo da je kolac od sumnjivih poslova bio veci, ili da gospodin knezevic i sam nije pion odredjenih medjunarodnih interesnih grupa. ne izlaze mi iz glave izjave vladimira popovica koji je jedini istupio hrabro i otvoreno, kada je govorio o okolnostima ko je su dovele do ubistva premijera djindjica, sve jasno i precizno. nisam sklon da vjerujem u njegovu iskrenost, ali mislim da je vazno sto je progovorio o nekim stvarima, a ko je on ?? … hm.
    vidjecemo, budite pozdravljeni.

  37. Dragan Ilic

    Sasa,

    Mislim da bi bilo jako dobro u smislu odrzavanja nivoa ovog Bloga, koji ima visoki stepen posjeta, da zabranis pristup osobi (ispod nivoa mi je pominjanje njegovog nika), koji ne zna osnovna pravila (vrlo lose kucno vaspitanje) kulturnog ponasanja.

    Osoba koja ne trpi suprotno misljenje i koja ne zna ili se pravi da ne zna, da i ostali imaju svoje misljenje i svoje poglede. Prva njegova reakcija, ako mu nije po volji je da vrijedja, nevjerovatno, ali istinito. Najgora stvar sto ta osoba, laze, petlja, manipulise i podmece, znaci sluzi se najgorim ljudskim osobinama.

    Na kraju covjek iz svega toga moze I da zakljuci da on to cini po zadatku, nekako to izgleda da izlazi iz PZP kuhinje. Medo je sklon tome pa tako prenosi svoj opasni virus na ostale.

    Pozdrav

    1. CETINJANKA

      Dragane :

      U pravu si sto se tice ove osobe ( necu ni ja tom idiotu pominjati nick ).

      Ali s druge strane mislim da Sasa ima puno vise strpljenja i argumenata i da je odlucio da mu se na taj nacin suprotstavlja , umjesto da mu zabrani komentarisanje .

      Sasa ce ga uvijek kulturno i argumentovano postaviti tamo dje mu je mjesto .

      1. Dragan Ilic

        Draga Cetinjanka,

        Moje je misljenje da sa takvim osobama ne mozes izaci na kraj, jer bilo sto da mu kazes na kulturan nacin to njemu apsolutno nista ne znaci, on ima svoj cilj.

        To su ljudi bez obraza, provociraju i sto je najgore vrijedjaju. Niko ovdje ili bilo gdje na Internetu ne dolazi da ga neko vrijedja, osim na sajtovima dje vlada anarhija pa se vrijedjanje smatra sastavnim dijelom.

        Ako nekome dozvolis da to cini, a pozadina tog cina je prepoznatljiva, ostaces bez ucesnika i samim tim mozes svoj Blog da zatvoris. Da li je to cilj Sasin ili bilo koga drugog. Naravno da nije, u suprotnom nebi ga ni otvarao.

        U interesu ostalih ucesnika to sam predlozio, mozda grijesim, ali kada te neko vrijedja onda i ti ponekad izgubis strpljenje i padnes na njegov nivo i stas se dogadja, to ide ka rasulu, a pravo da ti kazem i ruzno je za procitati.

        Sa druge strane vjeruj mi da ga znam zapamtio bi me. Nik je njegov spas, on mu omogucava da cini sto cini.

    2. Dragane,

      Svako vrijeđanje koje bi se pojavilo na ovom blogu biće sankcionisano. Nikome neću dozvoliti da se poigrava sa nama. S druge strane ja mislim da je u pitanju čista igra kojom se svi mi pokušavamo iscrpljivati dok drugi posmatraju sa strane kako se borimo da dokažemo ono što se po definiciji ne dokazuje.

      Ipak, kada bi to radili zbog onoga koji na taj način misli da se igra sa nama mi bi bili glupi. Mislim da svi treba da budemo svjesni činjenice da je sada to tako isključivo zbog toga što mi to tako želimo i da će trajati onoliko koliko nama bude potrebno.

      Iz sličnih prepiski možemo pretpostaviti eventualne linije napada i odbrane naših političkih protivnika, posebno onih koje naše pisanje najviše raskrinkava.

  38. CETINJANKA

    Dragane ,

    Potpuno se slazem s tobom u svemu .Sve ovo sto si gore naveo je i razlog mog predstavljanja nikom a ne punim imenom i prezimenom .

    Ni ovako se ne osjecam prijatno kad neka budala , kao gore pomenuti , pocne bez argumenata da mi pise ” is kokosko udbaska ” .

    Ipak sam ja ozbiljna osoba .

    Navesti cu jedan primjer potpuno suprotan ovome .
    Imala sam jednom prepisku sa osobom pod nikom “perfect stranger “. Nasa misljenja su se potpuno mimoilazila . Ja sam mu postavila nekoliko provokativnih pitanja . Naravno nije bilo nimalo uvrede , vec samo razlicita misljenja . Pomenuti gospodin mi je na svako moje pitanje strpljivo odgovarao .Svaki njegov odgovor je pocinjao sa ” ne gospodjo ” , ili “niste u pravu gospodjo ” i normalno njegovo obrazlozenje zbog cega .

    To se zove ” osnovno kucno vaspitanje ” i u pravu su svi koji kazu da to vaspitanje ili neko ima ili ga nema !

  39. Dragan Ilic

    Upravo tako, mi se ne moramo slagati u misljenjima, mozemo dijametralno da se razlikujemo, ali to sve ne prestavlja problem da se kulturno vodi dijalog.

    Pobogu, svi smo ljudska bica i ponekad grijesimo, sto je sasvim normalno u ljuskoj prirodi, tu su drugi da ukazu na to, ali odmah skakati na covjeka kao divla zivotinja i poceti vrijedjati je van svakog normalnog konteksa. Te ljude smatram umnim bolesnicima.

    Mnoge osobe u potpunosti razumijem koje koriste nik, kao i tebe. Mora se covjek zastititi od takvih, a istovremeno i od gubitka mnogo cega.Na zalost ne zivi se u normalnoj drzavi, dje mozes slobodno da pricas.

    Sa druge strane moramo biti veoma pazljivi, jer drzavne sluzbe su razradile taktiku za unistavanje svega pa i ovakvih Blogova na jedan perfidan nacin, sluzeci se raznim ubacenim osobama.

    Pozdrav i sve najbolje.

    1. Intet Glemt

      Gospođo Cetinjanko, gospodine Iliću,

      Naravno da potpuno razumijem vaša osjećanja i prijedlog. U principu, potpuno vas podržavam. Ali mislim da ste ovim samo njemu poklonili pažnju koju on ne zaslužuje. Vidi se jasno da čovjek nema čime da se bavi u životu, pa ide po netu i piše kilometarske postove koje više niko i ne čita. Kad stisne muka, počne da pljuje, nebitno po kome, ko mu prvi naleti. Evo sad se zauzeo da Slavka nauči politici. Hahaha

      Jedino što vam ja savjetujem je da sa takvima izbjegnete svaku raspravu. To je nivo na koji se jednostavno ne treba spuštati.

      A da se ja pitam, 90% komentara na DNMN bi bili izbrisani, i svi oni koji samo spamuju bili banovani. To jednostavno mora da se uradi, iz higijenskih razloga. Ovako kako je, čovjeku se ne mili ostavit smislen komentar koji će da potone u moru gluposti.

      Svako dobro vam želim!

      1. Dragan Ilic

        Dragi Glemt,

        Ja sam njega davno otpisao, ali on ceka priliku da uleti i pocne da pljuva, iskreno sada mi pocinje bivati smijesno, a sa druge strane nevjerovatan intelektualni koeficijent da ne moze da shvati da ga covjek odavno ignorise.

        No, nije dostojan daljeg komentara, treba ga zaista max. ignorisati, kao i sto ste rekli.

        U potpunosti se slazem sto se tice DNMN. Cak sam poslao i pismo, u kojem sam istakao da treba poci prvo od mene, ako to radim i zavrsiti sa pojedinima, koji se jednostavno tamo izivljavaju. No, po mom misljenju pojedini dolaze sa zadatkom, vec poznati scenario.

        Pozdrav

  40. Moja javljanje, odudara od teme vaseg teksta gospodine Aleksicu. Ipak, volio bih da cujem vase misljenje o bahatom i siledziskom ponasanju gradonacelnika Mugose. Moze li ovo biti kap koja ce preliti casu, kod gradjana, ili cemo docekati da nas familije koje su iznad zakona i fizicki terorisu ako im se ucini da ih gledamo kako ne treba?
    Strasno je da se gradonacelnik bije sa svoim sugradjanima, jos je strasnije foliranje parlamentarne opozicije koja ce da trazi skidanje imuniteta gradonacelniku, i ako znamo svi da se to nece desiti. Nikad oni, da ja znam, medjusobno nisu skinuli jedan drugom imunitet. A jos je strasnije ne postojanje gradjanske hrabrosti da se izadje ispred zgrade opstine i na taj nacin iskaze protest zbog neodgovornog ponasanja gradonacelnika i njegovog sina.

    1. Poštovani,

      Ja ne mislim da je Mugošino ponašanje drugačije danas nego što je bilo juče ili prije godinu dana. Jedina razlika je u tome što je danas žrtva bio novinar i fotograf Vijesti. Moj stav o Vijestima, vjerovatno, ako čitate blog znate. Međutim, moram da naglasim da i tamo ima dobrih ljudi koji se ne mire sa svim onim što su Vijesti godinama pisale dok su, kako reče Željko Ivanović, podržavale mafiju.

      Sjećam se kada je u Podgorici igrana neka utakmica EP u košarci, mislim Hrvatska vs SiCG. Otvarao je, naravno Mugoša. A ja gledao prenos na HRT. Hrvatski spiker je započeo prenos tako što je rekao kako je Mugoša poznat po preko tridesetak stanova po PG. Ako je to mogao da kaže novinar HRT-a, nije mi jasno kako to Vijesti nisu mogle istraživati za sve ove godine Milosti sa Mugošom. Mislim jasno mi je, ali mi je smiješno da danas prate da li se ili nije nepropisno parkirao i da im je to ključni materjal za pisanje o Mugoši.

  41. Ratko Knezevic

    Mislim da je vrijeme za prevazilazenje “narcizma malih razlika” i ujedinjenje svih koji drugacije misle od Familije i Mafijaske Klike na Vlasti u Crnoj Gori, na promjeni vlasti, na dekriminalizaciji i demokratizaciji Crne Gore. Danasnja se Crna Gora, svakome je to vec vise jasno, odslikava u ocima modernog svijeta kao mafijaska drzava par excellance. Svaka nova vlast bice bolja od ove. Zato sve crnogorske partije, sve pro-srpske partije, bosnjacke i albanske koje se nisu uprljale saradnjom sa ovim rezimom, sve NVO, slobodni “strijelci” i pojedinci, slobodni mediji trebaju reci: “Dosta je bilo”. Zar ne?

    1. Intet Glemt

      “sve crnogorske partije, sve pro-srpske partije, bosnjacke i albanske koje se nisu uprljale saradnjom sa ovim rezimom”

      Možete li da navedete makar jednu partiju koja zadovoljava ovaj uslov?

  42. Slazem se s vama gospodine Knezevicu, samo je pitanje da li medju opozicijom, parlamentarnom i vanparlamentarnom, pro srpskom i pro crnogorskom i ostalom, medju NVO- sektorom i gradjanima ima kriticne mase potrebne za promjene. S druge strane, neko to mora da vodi, da koordinira. Ko bi to po vama mogao u sadasnjim okolnostima?

    1. adisson

      Ilija,
      imaš na sajtu Daily Newsa takođe objavljenu Ratkovu reakciju i komentare, na ovom linku:

      http://dailynewsmn.wordpress.com/2009/08/07/ratko-knezevic-reagovao-na-pisanje-nedjeljnika-vreme-pravosudni-organi-zainteresovanih-zemalja-najbolje-ce-demantovati-milosa-vesica/

      Ono što je meni zapalo u oči u vezi Vasića je što ej samo par sati nakon atentata na Pukanića izjavio ni više ni manje:

      Pukanićeve veze sa podzemljem odlučile su da je njemu “istekao rok trajanja”.

      u sklopu šire izjave, što po meni početak njihove saradnje smješta nešto ranije, moguće da je ovo u Grandu sada bio samo dogovor o novoj saradnji tj ugovaranje nove količine keša, ništa drugo. Jasno je da je na dan Pukanićevog ubistva Miloš Vasić bio kontrolisan od strane Đukanovića kako bi skrenuo pažnju sa toga da crnogorska mafija stoji iza toga.

  43. Ratko Knezevic

    Ilija: Hvala na ovome. Upravo sam objavio demanti notornih lazi, kao sto je recimo da sam se bavio svercom cigareta u Moskvi 1995 i 1996, iako sam tada bio sef Misije u Washingtonu (nisu “kalibrilali” dobro nisane svojih lazi) koje je Vasic objavio na sajtu http://www.pcnen.com. Pa pogledajte. Svrbe ga naravno Canetove i Milove pare koje je primio. Upravo Kuljis u jednom tekstu u Jutarnjem prije dva mjeseca pise, a propo neceg sasvim drugog, kako su on i Vasic, odmah iza afere Nacional isli na dogovor sa Djukanovicem u famozni kafe Grand. Ako pogledate sve tekstove Vasica od ubistva pokojnog Pukanica do danas vidjecete da je to jedini novinar u regionu koji “sumnjici” to ubistvo i brani Caneta&Milo&Co. tekst iz Vremena prenijela je na svom sajtu odmah Borba ciji je Cane vlasnik. Sta cemo, ljudi se brane. Imaju pravo na to. Ali, kao sto rekoh sacekajmo policijske i pravosudne organe, sta ce oni na sve to reci.

    1. Vigo

      Ratko, lično smatram da vam je odgovor previše blag glede apanaža i Vasića. To jeste suština, ali ta je bitanga prevršila mjeru ovog puta uskačući “nepozvana” da “objasni” šta se zapravo zbiva. Vi, siguran sam, dobro znate da taj “novinar” pjeva već deceniju ono što godi ušima Bebe Popovića, a Beba ko Beba zna da bude galantan kada čašćava tužim novcem. Neophodno je razotrkiti tu medijsku mrežu. Tu bih dodao da Beba ne kontroliše čitav nedeljnik Vreme (Žarković je častan čovjek), već samo Vasića, a za lijek se nađe i onaj masni Teofil koji nam dijeli lekcije o slobodi sa stranica Pobjede.

  44. Ratko Knezevic

    Nebojsa ako te kriticne mase nema sada, nece je nikad ni biti. Medijski pritisak je sve veci, medjunarodna zajednica – pri tom ne racunam neke diplomate u Podgorici koji su oboljeli od klijentitisa i korumpirane odlazece politicare Evropske Komisije – sve to vidi, zna i vise ne zeli tolerisati. Ceka, sve su antene ukljucene, da se pojavi zdrava, udruzena alternativa ovom jadu od koruptivne, mafijaske vladavine. Ko ce to voditi? Pa jednom bi Crnogorci trebali spustiti nisane svojih ega i to ne bi bio problem. Ovo je pitanje buducnosti crnogorske drzave i drustva, ovo nije pitanje Janko ili Marko.

    1. adisson

      Ratko Knezevic:

      “medjunarodna zajednica…sve to vidi, zna i vise ne zeli tolerisati. Ceka, sve su antene ukljucene, da se pojavi zdrava, udruzena alternativa ovom jadu od koruptivne, mafijaske vladavine.”

      Ok, i to je tako, i što bi trebalo da se radi?

      Varijanta 1:
      Opozicija se recimo udruži, tj svi oni pojedinci i grupe koje sebe smatraju protivnicima vlasti. I onda čekaju izbore 2013 godine??

      Varijanta 2:
      Komplet svi što su protiv vlasti se udruže vaninstitucionalnom djelovanju protiv mafije, recimo protestima, ekonomskim bojkotom, štrajkovima i slično.

      Ratko, koju opciju treba izabrati i zašto?

    2. Vigo

      Kritične mase nema i u ovakvom društvu je nikada neće ni biti. Ne treba da se računa na takav rasplet. Treba biti realan. U Podgorici je scenario 5. oktobra neizvodljiv. Za preokret su ovdje potrebni insajderi i ozbiljna podrška Amerikanaca i Beograda. Možda zvuči tragikomično, ali zar nismo svjedoci uticaja Beograda na nepromjenljivost vlasti – srpski tajkuni su partneri režima, kontrolišu srbijansku Vladu, srpska opozicija kontroliše srpske partije u Crnoj Gori, a srpsku opoziciju takođe kontrolišu srpski tajkuni. Taj čvor mogu da riješe samo Amerikanci (pretpostavljam uz prećutnu saglasnost Moskve). Više ne vidim za šta im i dalje trebaju Đukanović i klika? Neko mora da ode u Vašington i otplače dovoljno ubjedljivo nad našom sudbinom, i možda se nešto i desi). Koliko mogu da naslutim, iz Londona su spremni da poguraju stvar kad se otpuši. Ali onaj mulj koji se zaglavio oni, naravno, neće čistiti.

  45. Gospodine Aleksicu, hvala na odgovoru.
    Gospodine Knezevicu, iskreno receno, zivim za taj dan kada ce se otpoceti voditi i uspjesno zavrsiti uspostavljanje demokratije u Crnoj Gori. Ostaje mi nada da necu cekati predugo. Hvala vam na odgovoru.

  46. Dragan Ilic

    Ratko,

    Ne mogu da vjerujem da ne znas kakva je crnogorska opozicija, ako je mozemo uopste tako nazvati. Da ne govorimo o Profiterovoj grupaciji. Pa oni isti odrzavaju ovaj mafijaski sistem svih ovih godina. Tuzno, ali istinito.

    Po mom misljenju nema kriticne mase, sve dokle narod dava veliku podrsku ovome sistemu. Potonji izbori su sve pokazali. Iskreno sam se nadao da ce veliki procenat ne izaci na izbore i samim tim pokazati da se zele promjene, na zalost moju i jednog procenta nepokorenih Liberala to se nije dogodilo. Prije samih izbora, kao primjer da navedem, Milojko bratovoj banci ubrizgava 40 miliona eura, a poslije nekoliko dana isti Aco kupuje u Podgorici nekretnine od nekoliko miliona. To ovom narodu nista nije znacilo, jednom rijecju uzasno.

    Onaj u Budvi zabetonira sve, napravi ruglo od nekada lijepog grada i dobi za to podrsku od 70% na lokalnim izborima.

    Ovaj Mugosa poceo i javno da bije, do sada je krao, a sada i bije. Pa sta taj narod radi?

    Ratko, jednom recenicom nema ko da pokrene masu, tu se sve zavrsava.

    Pozdrav

  47. Ratko Knezevic

    Dragane, dozvoljavam da si u pravu. Mnoge su me stari i do sada kod nasih sunarodnika iznenadjivale. Ali da jedna vlast, ima tako mizeran, jadan, bijedan track record kao ova, da ne pominjemo sve sto nam je sad dio kolektivnog pamcenja i da je jos gdje je – to je neobjasnjivo bilo kom covjeku u modernom, demokratskom svijetu. Cak se i ljudi iz Hrvatske i Srbije, zemalja koje su do juce bile u slicnom “grotlu” cude svemu tome. Takodje, mislim da se svi izbori od 1996 (mozda i od ranije, ali od tada sigurno) kradu. Sto jednom rece neko iz DPS: “ubachi nekoliko CD-ova Gvozdo i mi sve izbore dobijamo!: Po tome je, takodje ova mafija slicna sicilijanskoj. Citam iz pera jednog uglednog engleskog novinara, bivseg urednika “Economist”-a, kome je zena sa Sicilije, knjigu o mafiji. On otkriva da mafija na svakim izborima lokalnim, regionalnim i nacionalnim ima unaprijed “zakupljen” blok glasova, i da nema sansi da se desi da pobijedi bilo ko drugi nego “njihov” kandidat. Ima neke slicnosti. Ali svijet treba upoznati sa svim tim, boriti se, ili to nama “mediteranskim Slovenima” nije svojstveno kao nasoj sjevernijoj braci Cesima, Poljacima, pa i Srbima koji kako -tako, skinuse teskog diktatora Milosevica i evo mijenjaju vladu svako malo?

  48. CETINJANKA

    Intet Glemt :

    Jedino što vam ja savjetujem je da sa takvima izbjegnete svaku raspravu. To je nivo na koji se jednostavno ne treba spuštati:

    Gospodine Intet Glemt :

    Ja se potpuno slazem sa svim ovim sto si rekao . Iako sam prije negdje pokusala da polemisem s njim , odavno sam odustala . Jednostavno ne vrijedi trositi vrijeme i strpljenje na njega!!!

    Veliki pozdrav za tebe …

  49. rajko z.

    Ja podrzavam Mugosu i sina mu. Smatram da im je urednistvo Vijesti podrskom u kljucnom momentu dalo za pravo da ih biju. Steta samo sto nije otisao u redakciju pa ih sve redom. Nasli su da ga slikavaju sto je nepropisno parkirao. Koga oni to zajebavaju, kako je policija utrenirana pa ga ne dira, pa tuzilastvo i svi dalje redom. Zato ovoga Jovovica treba hapsiti, a ne Mugosu. Mugosa jeste sav imetak stekao kradjom, ali je ipak mnogo manje ukrao od brace djukanovic i marovica. Narod, tj. stoka je rekao svoje, recimo u budvi 70% za marovica, a svi na ulici kazu da je lopov. Zato je prica Ratkova o smjeni vlasti za sada utopija. Ko da se dogovori? Ko da premosti razlike? Vecina lidera opozicije je na platnom spisku DB-a. Nije Ratko odavno bio u CG pa zato ukazuje na primjere drugih. Odje zivi strasno los svijet.

  50. Prije svega, pozdravljam autora bloga.

    Odlični su tekstovi. Ne bih se sa svime mogao složiti, no to nije važno. Pisana riječ će spasiti Crnu Goru.
    Nijesam duže vremena osmatrao zbivanja u Crnoj Gori. Io sono persona non grata u nekom smislu, te se ne želim više nikom zamjerati, čak razmišljajući o Crnoj Gori.
    No, evo ovaj napad na novinare me “dirnu” te se sjetih ubijenog mi brata
    ( bio je članom LSCG ) i u par dana unazad, sam uspio sagledati medijski mikrokosmos Crne Gore.
    Pa to je jezivo!
    Koliko to novina ima u Crnoj Gori? Koliko to medija ima svoj portal na internetu? Veći dio stranica datira od pre tri godine. Ono malo što prati datume, kao ovaj vaš blog recimo, informacije klasifikuje tako da se ključni problemi što prije stave ad acta.
    Stoga, pisana riječ MORA spasiti Crnu Goru.

    Čime se Crnogorci bave sem trpljenjem i plaćanjem poreza?
    Vladajuća stranka izmišlja probleme gdje ih nema, stvara afere koje nemaju nikakvog smisla i onda uspavljuje Crnogorce povremenim sudjenjima “ozoglašenim kriminalcima koji su odavno poznati policiji”!
    Ne kažem da je u drugim državama puno bolje, ali u Crnoj Gori, je mrtvo.
    To se pod hitno mora promjeniti inače će krenuti pod plaštom mraka nestajati i crnogorci i svi ostali kako god se deklarisali u Crnoj Gori.

    Nastaviću osmatrati ovaj blog.
    Moje poštovanje
    Leon Herman

  51. pero

    Ratko,
    dobro je da si progovorio.Cinjenica je da su ti se debelo posle eliminacije Pukanica naslonili pa si radi dizanja prasine i galame kako bi se prosirio front protivnika familije i Caneta otvorio dusu.Kazem dobro je.Zasto tako selektivno.Daj malo podataka od ranije.Ispricaj dali si dok je Sito-Reseto bio direktor drzavne televizije odradio uvoz opreme kako bi pojacali huskacke kapacitete protiv opozicije.Ispricaj kako si sa Marasem obezbijedio potrebna radna sredstva za policiju-batinase.Pohvali nam se kad si kod Mikana prasca uzeo diskoteku u hotelu CG,opremio je i dao ljudima kojih vise nema pa ih necu pominjati.Stradali su u sklopu ove price koji si naceo.Sta su trebali za uzvrat da odrade.Jedan od njih me posle neuspjeha LSCG,znajuci me kao exponiranog pitao-sta ces sad- a ja mu odgovorio isto sto i do sad.Boriti se protiv ove hulje.Neke ljude neces ili ne smijes da pomenes.Razumijem tvoj eventualni strah.Mislim da ima i onog dvojnog karakteristicno za crnogorce,znam koje je g… ali je moj.Ne smije se moj Ratko niko zaobici ako mislis da stvari izvedemo do kraja.Vidis sta radi Mugosa i sin.Napali su onog koji im je do juce bio kojalan.Kad su Vijesti crtale metu na Slavkovoj glavi kad su ljude koji drugacije misle o nekim pitanjima nazivali izdajnicima samo da bi se to familiji dojmilo neki vrli cestiti ljudi koje ovde po neko zove intelektualci-cutali su.Kad su krenuli na njih,predhodno su im uskratili veci pristup novcu i oni poceli cvrkutati nema sad ko da ih brani.Pa ni oni nisu zalili nas.I ako si bio sa njima i ucestvovao u dosta toga treba ti pomoci da se spasis hobotnice.Grijesio si jer si vidio sansu preko rastocana i ostalih cirkuzana ali si se preigrao.Za primjer nek ti je B.Bojovic tadasnji sef DB koji se danas skriva po Beogradu a ne smije da prozove sefa ili Vaso Mijovic koji je svojevremeno sirio lazi o LSCG pa se i on skriva izbjegavajuci zatvor zbog afere -MASANE PRELOMI-Tako se desava na kraju ko se sa njima druzi moj dobri Ratko.

  52. pero

    Ratko,
    molim te ne taktiziraj napisi clanak za neke novine u Srbiji i pomozi Tadicu da iznad glave skloni Djindjicevu sjenu.Time ces mu olaksati situaciju i pomoci mu da se distancira od ovih ovde i Caneta a tada ce sudski organi zavrsiti zapoceto.Ti dobro znas da je snajdera sa Uba u Cg instalirao Jovica Stanisic pa mu dodijelio sina za pilota kako bi ga lakse kontrolisao.Objasni da se zna a sto je i Cane izjavio da je desetinama miliona Eura sponzorisao DS u Srbiji.Ti znas da je nosac kovcega na sahrani Djindjica ustvari bio i nosac novca Djindjicu za stranku.Za onaj dio koji je bio licno za Djindjica on je sam preuzimao.Objasni da je konobar sa beogradskih splavova zbog tih zasluga postao sefbiroa vlade Srbije za medije.Taj se covjek zove mali u pelenama ili Beba Popovic.Objasni da je on i danas glavna spona snajdera sa Uba i dijela mafije u Srbiji koji drze proces protiv njega zamrznutim.Razjasni poziciju Dusana Petrovica ondasnjeg ministra pravde republike Srbije kad je Cane bio zatamnicen u Rusiji.Pa on je posalao nekompletan zahtjev za extradiciju i oklijevao na trazenje rusa o dopuni nakon cega je pusten i vracen u Cg.Ne oklijevaj i ne taktiziraj.Na taj nacin ce se mnogi procesi koji su blokirani pokrenuti.Daj tim tvojim prijateljima podatke da su rezidencije ambasadora u Cg u kucama ljudi koji su direktno ili indirektno povezani sa snajderom sa Uba ili njegovim lijevim i desnim rukama.Doduse u zoni odgovornosti podgorickog serifa su locirane a naselje je privedeno namjeni radi iznosa kirije u predizbornoj kampanji novcem poreskih obveznika.Toga bar da znam nidje nema.

  53. ziroskop

    Ovaj zaboravljeni ima IQ 200.Procitao je sve komentare da bi se lakse snalazio u podilazenju svima za koje misli da ce mu trebati.Jednostavno receno poceo je promovisati sebe kao lidera jer vec racuna na kumov odlazak pa da se na vrijeme pripremi.Ne radi nista slucajno,pa mu radi toga trebaju ljudi sa imenima i prezimenima/ne trosi svoje vrijeme sa nepoznatima/.Nije slucajno da se na ovom blogu dugo zadrzi.Pokusava.Ima pravo jel tako.Ali su necije pohvale nekad opasnije od necijih kritika.Sto se tice kuma ako bude kako misli da ce biti,ovaj gospodin zaboravljeni je sad tu da odmah obavijesti siroke narodne mase da su to njegove zasluge. Kad bi on imao zasluga za to ,mi ne bismo ni znali za njega u ovom trenutku.
    Mislim da moj komentar ne ugrozava nikog od ucesnika na ovom blogu i da drugcije misljenje ne moze izvesti iz takta nijednu stabilnu osobu,mislim da moj komentar govori o meni a odgovor ,o onome ko je odgovorio.
    Mislim dalje da je nepotrebno gubiti vrijeme na provokatore a takodje mislim da nijesu svi /koje ste tako nazvali/provokatori i
    db ovci.
    I jos nesto,nije demokratski nikome prijetiti.

  54. Ratko Knezevic

    Datum objave 26.08.2009 06:35

    Jurica Pavičić
    Konačno, dolazi kraj teroru anonimnih i agresivnih blogera

    Moj kolega iz Crne Gore, pisac i novinar Andrej Nikolaidis, osuđen je prošle godine na drakonsku novčanu kaznu zato što je u crnogorskom tjedniku Monitor pisao o vezama filmskog redatelja Emira Kusturice i agresivnog beogradskog režima devedesetih. Sličnu sudbinu godinu i pol kasnije doživio sam i ja. Kazneni sud u Zagrebu osudio me na novčanu kaznu zbog klevetanja filmskog redatelja Antuna Vrdoljaka. O Vrdoljaku sam napisao činjenice čiju točnost pouzdano znam i ja i cijela filmska industrija u Hrvatskoj, no zagrebački sud procijenio je da ih nisam dovoljno dokazao i da sam pretjerao u verbalnoj artiljeriji. Ja mislim da je to do boga nepošteno, no ne preostaje mi drugo nego legalistički platiti kaznu.

    O čemu god članak, bio ‘nick’ debata na kraju se uvijek svede samo na tri stvari: Hajduk i Dinamo, ustaše i partizane, Hrvate i SrbeI Nikolaidis i ja pripadamo takvom poslu gdje slične stvari idu u rok službe. Obojica imamo taj društveni privilegij da u novinama iznosimo stavove, a s tim privilegijom idu i nezgodni nusefekti. Potpisujemo svoje članke, zbog onog što napišemo možemo biti tuženi, suđeni, može nas se telefonski maltretirati, mogu nam auto dići u zrak ili nas isprebijati petožilnim kabelom. Sve se to može dogoditi naprosto i jedino zato što smo vlastite mudrolije dužni potpisati punim, građanskim imenom i prezimenom.

    Prednost anonimnosti

    Postoje, međutim, ljudi koji nemaju takvih problema. Takvi ljudi također u javnost iznose svoja mišljenja. Ta mišljenja također su često provokativna. Ona su također sročena u pisanom (nažalost, počesto ne i u pismenom) obliku. No, ljudi o kojima je riječ nisu obvezni potpisati svoj sastavak, mogu se sakriti iza anonimnosti “nicka” ili pseudonima. U takve ljude spadaju mnogi blogeri. U njih također spadaju i oni koji komentiraju članke na internetu.

    Kakvo je to društvo gdje nevidljiva masa toliko uživa u neodgovornom anonimnom govoru objede, mržnje i uvredaNe treba imati suviše mašte da se zamisli prednosti koju donosi takva anonimnost. Onaj tko nije dužan predstaviti se, pomalo je nalik onom tko noću viri u rasvijetljenu sobu. Takva pozicija upravo je perfektna busija za kukavičluk. Zato su ljudi skloni na anonimnim postovima napisati stvari koje nikad ne bi izrekli pod imenom i prezimenom: vrijeđati purgere i dalmoše, komunjare i hadezenjare, slaviti ustaše i Hitlera, etiketirati ljude kao udbaše i lopove. Na anonimnim postovima baš se sve “zna”: svatko pouzdano ima informaciju da je ovaj bio kosovac, a onaj snajperist, da je njemu djed ubij’o ‘45., a ovom otac ‘95., da se ovaj obogatio na humanitarnoj pomoći, a onaj na provizijama. Frcaju u tom svijetu “nickova” najživopisnije, barokne optužbe, no nikada ni jedna od njih ne dospije u nadzemlje legalnosti. Lako je, naime, uprijeti prstom iz anonimnog mraka, a malo teže punim imenom i prezimenom utjeloviti “zviždača”.

    Tužba manekenke

    Busija anonimnog “stava”, izgleda, nije samo naša specijalnost. To bi se dalo zaključiti po (smatra se) prijelomnoj presudi manhattanskog višeg suda koji je ovog tjedna izdao sudski nalog da se utvrdi identitet anonimnog blogera “Anonymous” optuženog za vrijeđanje. Spomenuti “Anonim” napisao je, naime, društvenu kolumnu u kojoj je izvrijeđao kanadsku manekenku Liskulu Cohen i metnuo je na prvo mjesto među njujorškim “skanks” (ostavimo uvredu bez prijevoda). Cohen, za koju je Anonymous napisao da je “i bila možda vruća prije 10 godina”, tražila je da se razotkrije identitet blogera kako bi ga tužila za uvredu, a sud je to odobrio. Liskula Cohen uvjerena je da je anonimni bloger netko koga poznaje i, veli, “jedva čeka da se kukavica obznani”. Ta presuda, vele, mogla bi biti presedan koji će skršiti tvrđavu hrakačke internetske anonimnosti.

    U međuvremenu, u Hrvatskoj, anonimnost je još uvijek perfektna busija. Neki moji kolege, kao Jergović, zabranili su da se njihovi tekstovi komentiraju. Ja komentare ispod svog teksta ne čitam nikad, i to naprosto zato da ne bih potpao pod autocenzuru. Čitam, međutim, komentare ispod tuđih tekstova, i to s ogromnim zanimanjem jer to doista jest sonda u gluhi, nepočešljani vox populi. Najozbiljnije su debate na H-alteru, gdje se ljudi često u tekstu razotkrivaju imenom i ozbiljno raspravljaju. U Večernjem lavovski dio “postova” ostavljaju Slovenci kojima je iz nekog razloga gušt vrijeđati Hrvate u njihovu “mainstream” mediju. Na stranicama Jutarnjeg dominira neki ojađeni, građanski svijet koji je zgrožen time kako nam je i traži krivca da bi ga objesio na prvi kandelabr. U Slobodnoj su komentari najduhovitiji i imaju crtu anarhične blesavosti. No, ono što je zajedničko svim hrvatskim anonimnim prepiskama jest reducirani repertoar tema. O čemu god članak bio, “nick” debata svest će se nakon deset-petnaest postova samo na tri stvari: Hajduk i Dinamo, partizane i ustaše i Hrvate i Srbe. To je, što se hrvatskog interneta tiče, jedino što kod čitatelja pobuđuje zbiljski afekt.

    Govor mržnje i uvreda

    Vrijeđanje i anonimnost naprosto idu ruku pod ruku. Ljudi su skloni agresiji i onda kad se anonimno uključuju u TV emisije, i onda kad šalju anonimna pisma, i onda kad vam anonimno telefoniraju kući. U jednom razdoblju često su me nazivali anonimni čitatelji i vrijeđali zbog “antihrvatskih” članaka. Kako ja imam pacijence sa svakim od njih razgovarati, nakon bujice agresije zamolio bih ih ljubazno da se predstave prezimenom, jer, naime, eto, i oni moje prezime znaju.

    Tada bi nastao tajac, a razgovor bi odjednom krenuo sasvim drugim tokom. Imenovan i prezimenovan (postoji li ta riječ?) čovjek najednom ostane bez ljušture za zloću, postane bolji ili barem odgovorniji čovjek. A upravo o odgovornosti ovdje i jest riječ. Političari – kakvi jesu da jesu – odgovaraju za ono što zucnu, isto i novinari, profesori, liječnici, sinoptičari, suci … Demokracija i nije nego klupko instanci na kojima ljudi pod svojim imenom nešto izriču i za to odgovaraju. Stoga je pitanje kakvo je to društvo gdje nevidljiva masa toliko uživa u neodgovornom, anonimnom govoru objede, mržnje i uvrede? Ako ta zemlja nije diktatura – a naša nije – onda to očito znači da je riječ o društvu u kojem ne postoji raširena volja da se i s čim u vezi preuzme odgovornost.

  55. pero

    Ratko,
    nemoj se srditi na neke clanke koji objektivno nemaju zadnju namjeru.Naravno ima i mrtvih dusa pa Ratko znas da oni za to primaju platu.Shvati po neko iz ovih koji pisu su prosli licnu golgotu mozda ne po silini i opasnosti tvojoj ali je svakom svoja muka najveca.Ti znas da je tvoj kum meka srca pa su mu razne prijateljice noci mogle sapnuti da nekome od mucenika pukne pogibija/ostane bez sredstava za izdrzavanje porodice/Ti dobro znas jer u krajnjem ste i mnogo puta u tom zajedno bili.Ti znas da nije mogla nijedna sahrana veceg krimosa proci a da se ne pojavi njin drug ucviljen kako im se i zasto to desilo.Sadasnji direktor njegove banke Drecun ga je prozivao da je isao na sahrane u Bg izvjesnom Batricevicu,I.Cosovicu i Jovanovicu u Pg kao i Pesukicu u Cetinje.Kao sto vidis nekom majka nekom maceha.Ti znas zenski ego kad proradi pa se uokolo hvale koja je sto dobila kako bi se bez imalo stida od okruzenja utrkivale koja mu je draza.Dobro je moj Ratko sad imamo drzavu i institucije pa ce sve provjeriti i ispraviti.Do tada oni ce biti ove iz Vijesti tvog ce suru zvati nebi li ti usli u trag da ti posalju nekog da te policiski pitne ko te sve kontaktirao i kome se sve sto znas saopstio pa da odluce kako taj sto te trazi da te pozdravi.Bori se i nadaj.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s