Gvozdena riječ

001Nemam nikakvu dilemu da je crnogorska diplomatija na tragu očekivanja da će, bez obzira ko i na kakav način pregovara sa EU, taj proces ići u korist njihovoj političkoj sudbini, a što, naravno, ne mora biti tačno. Prije nekoliko dana sam pročitao zanimljiv članak o tome na koji način se pregovara sa jednim predsjednikom jedne članice Evropske unije. Nisam siguran da ćete prečesto naići na ovakav način komunikacije u diplomatskoj praksi, o kojoj nekad eventualno budete čitali, zato sam želio djelove ovoga teksta podijeliti sa Vama.

Nisam bio neiznenađen načinom na koji se komunicira na nivou EU, čak i među članicama. Ovo vjerovatno nikada neće biti poznato velikom dijelu crnogorskih građana. Međutim, slični pregovori često mogu uticati na njihov život, vukući ga u jednom ili drugom pravcu, a da toga nisu ni svjesni, uz obavezno zaobilaženje da se uopšte u bilo kom smislu i pitaju da li žele tim «novim» pravcem da krenu. Približavanjem EU, koja je definisana kao super država, države koje pristupaju iz mjeseca u mjesec dio sopstvenog suvereniteta gube i prenose na veći nivo. Stavljaju ga na raspolaganje toj državi. Od bezbjednosti, preko monetarne politike, kontrole tokova novca, i tako dalje i tako dalje… Komparativna prednost Crne Gore u približavanju jeste njena demografska veličina. Njena ogromna mana jeste činjenica da se narod odavno pomirio sa tim da ne može da promijeni bilo što. Kao rezultat toga sve ankete pokazuju kako u Crnoj Gori vlada blagostanje, ali uz jedan ubitačan zaključak, iz tog „blagostanja“ želi da ode svaki drugi mladi građanin Crne Gore.

Ako se prisjetimo «uputstva», koje je bilo neviđen diplomatski skandal, u kome su Sjedinjene Američke države pismeno brifovale Sloveniju na koji način da predsjedava u prvih 6 mjeseci 2008-e godine EU, a koje je dospjelo u javnost, i čak dovelo u pitanje Rupelov mandat, kao i kredibilitet mnogo visočijih nivoa u Uniji, pa i same Unije, onda djelovi teksta koji Vam prenosim, ne predstavlja nikakvu novinu. Od 1. Januara šestomjesečno predsjedavanje EU, od Francuske, preuzela je Češka. Krajem prošle godine u NIN-u se pojavio članak koji slikovito opisuje tretman evropske administracije prema Vaclavu Klausu, Predsjedniku Češke, države članice EU, danas predsjedavajuće. Ko god da je odabrao da da naslov tekstu «Sovjeti u Pragu», pokušao je da umanji značaj samog teksta, jer tekst govori o svemu osim o tome da su Sovjeti ponovo u Pragu. Danijel Kon Bendit, član delegacija ispred Evropskog parlamenta, koja je došla na razgovor sa češkim predsjednikom počeo je, između ostalog, ovako:

002Kon Bendit – Siguran sam da klimatske promjene nisu samo latentni rizik, već i neposredna, sasvim konkretna opasnost za budući razvoj naše planete. Ovo moje mišljenje temelji se na naučnim stavovima i sa njim je saglasna većina u Evropskom parlamentu, mada znam da se vi sa mnom ne slažete. Vjerujte vi u što god hoćete, ja ne vjerujem nego znam da je globalno otopljavanje sušta realnost. Što se Lisabonskog ugovora tiče, ne interesuje me vaše mišljenje o njemu. Ono što mene interesuje, jeste šta ćete vi uraditi ako Predstavnički dom i Senat češkog parlamenta usvoje taj dokument. Da li ćete poštovati volju narodnih predstavnika? Moraćete da ga potpišete. Želim da mi objasnite kakav je nivo vašeg prijateljstva sa g. Genlijem iz Irske? Kako možete da se sastanete sa čovjekom tako mutnih finansija? Vi na položaju na kome ste ne bi smjeli da se sastajete sa njim. To je čovjek čija finansijska sredstva potiču iz problematičnih izvora, a on želi da iskoristi upravo ta sredstva za finansiranje svoje predizborne kampanje za mjesto u Evropskom parlamentu.

Vaclav Klaus, Predsjednik Češke – Moram da kažem da mi se ovim tonom i u ovom stilu nije obratio niko u proteklih šest godina. Nisu vam ovo pariske barikade. Mislio sam da je ovo manir zgasnuo prije 18 godina, ali vidim da nisam bio u pravu. Ja se ne bih usudio da pitam kako se finansiraju Zeleni. Ako želite da u ovih pola sata koliko imamo na raspolaganju vodimo racionalnu raspravu, onda vas, gospodine predsjedavajući, molim da date riječ nekom drugom.

004Hans-Gert Petering, Predsjednik Evropskog parlament – Ne, mi imamo mnogo vremena na raspolaganju. Moj kolega će nastaviti, zato što svaki član Evropskog parlamenta može da vas pita što god želi. (Obraćajući se Konu Benditu) Molim vas nastavite.

Vaclav Klaus – Ovo je nevjerovatno. Nikad nisam doživio nešto slično.

Kon Bendit – Zato što mene niste doživjeli…

Vaclav Klaus – Nevjerovatno.

Kon Bendit – Mi smo uvijek vodili sadržajne razgovore sa predsjednikom Havelom. I, šta možete da mi kažete o svom stavu prema Zakonu o zabrani diskriminacije? Inače, rado ću vas obavijestiti o našim finansijama.

Hans-Gert Petering – Brajan Krouli ima riječ.

005Brajan Krouli, član Evropskog parlamenta – Vi ste, gospodine Predsjedniče, uvrijedili mene i irski narod onim što ste izjavili kada ste doputovali u državnu posjetu Irskoj. Za nas je uvredljivo što ste se sastali sa Deklanom Genlijem, čovjekom koji nema mandat narodnog predstavnika, koji nije izabran. Taj čovjek još nije dokazao iz kojih se izvora finansira njegova predizborna kampanja. Htio sam samo da vas obavijestim o tome što su Irci osjetili prilikom te vaše posjete.

003

Vaclav Klaus – Baš vam hvala što ste mi ovim sastankom omogućili da steknem jedno sasvim novo iskustvo. Zaista nisam ni pomišljao da je ovako nešto moguće i u proteklih 19 godina nisam ništa slično doživio. Mislio sam da je ovo nešto što je odavno pripadalo prošlosti i da mi sada živimo u demokratiji, ali se ispostavlja da Unijom, zapravo upravlja postdemokratija. Pomenuli ste evropske vrijednosti. Najvažnija vrijednost su sloboda i demokratija. Građani zemalja-članica EU ponajviše brinu za slobodu i demokratiju. Međutim, sloboda i demokratija u današnjoj Uniji gube tle. Njima treba težiti i za njih se treba boriti. Želio bih, prije svega, da naglasim da većina građana Češke smatra da članstvo u Uniji za nas nema alternativu. Upravo sam ja 1996-e podnio češki zahtjev za prijem u članstvo, i ja sam 2003-e potpisao Ugovor o pristupanju. Međutim, aranžmani unutar EU imaju mnoštvo alternativa. Protivno je samoj prirodi Evrope da se bilo koji pojedinačni takav aranžman, samo jedan, tretira kao svetinja, kao nešto što je nedodirljivo, nešto u što se ne smije sumnjati niti se na njegov račun smiju izreći kritike. Što se Lisabonskog ugovora tiče, želio bih da vas podsjetim da on ni u Njemačkoj nije ratifikovan. Evropski ustavni ugovor, koji je u osnovi isto što i Lisabonski ugovor, odbačen je na referendumu u još dvijema zemljama. Ako g. Krouli govori o uvredi irskom narodu, onda moram da kažem da je najveća uvreda irskom narodu neprihvatanje rezultata irskog referenduma. Ja sam se u Irskoj sreo sa čovjekom koji predstavlja većinu u svojoj zemlji. Vi g. Krouli predstavljate u Irskoj mišljenje koje je manjinsko. To je sasvim jasan referendumski rezultat.

Brajan Krouli – Uz dužno poštovanje, g. Predsjedniče, ne možete vi meni govoriti što je to što Irci misle. Kao Irac ja to najbolje znam.

Vaclav Klaus – Ja ne nagađam što Irci misle. Samo navodim jedine mjerljive podatke koji su se pokazali na referendumu… Ne mogu da potpišem Lisabonski ugovor, on nije na mom radnom stolu, već je parlament taj koji u ovoj fazi treba da donese odluku o dokumantu. Moja odluka nastupa tek pošto parlament usvoji, ako usvoji, Lisabonski ugovor…

006Ako pokušamo atmosferu sa ovog sastanka da prenesemo na nivo Crne nam Gore, ne možemo a da ne postavimo nekoliko jako bitnih pitanja. Što mislite, na koji način se razgovara i pregovara sa predstavnicima vlade koja je rušila Dubrovnik; koja oko 30 ubistava na ulicama crnogorskih gradova ne želi ili ne može da riješi; koja je deportovala stotine izbjeglica kasnije pobijenih; koja je gušila slobodne medije; koja ima netransformisanu tajnu policiju i skrivene dosijee; koja kupuje odbornike i poslanike; koja kupuje kompletne partije i prepaid intelektualce; koja drži u «najljepšem zatvoru na svijetu» svoje građane; koja je tranzitna zona ka EU za narkotike i trafiking robljem; koja je godinama budžet članica EU štetila milijardama eura neplaćenog poreza na švercovani duvan; koja je štitila italijansku mafiju govoreći javnosti kako su to turisti; čije ključne poluge moći stanuju u političkom podzemlju; u kojoj partije nisu ništa drugo do firme preko kojih se kupuju političke odluke kojima će sistem ostati nepromijenjen, a građani zarobljeni; u kojoj brat zavuče ruku u državnu kasu izvuče 44 miliona eura i da ih svom bratu da ne trepne; u kojoj se svi utrkuju kako da budu dio baš takve vlasti zato što ona donosi mogućnost da se slikaju po TV-u i glumataju bitne i značajne; koja skriva podatke o broju mladih ljudi koji državu svake godine napuštaju tražeći normalan život u drugim zemljama; koja je sva na rasprodaju, a u kojoj su glavni pregovarači rasprodaje upravo takvim rasprodajama postajali milionerima; u kojoj je samo preko jednog medijskog profitera pacifikovano na stotine ljudi koji se predstavljaju intelektualcima, a u stvari su sluge, čak i više od same vlade, zaslužne za današnje stanje?

Odgovori na ova pitanja daju pravu sliku današnje Crne Gore i njenog potencijala za pridruživanje EU, a to, đe su sloboda i demokratija u današnjoj Crnoj Gori, vidi se na svakom ćošku.

____________________

Komentarišite u nastavku. Danas slušamo Simply Red, It’s Only Love…

Advertisements

56 thoughts on “Gvozdena riječ

  1. mirko

    danas je to osvajanje samo uvijeno,ali je strasnije,dublje i opasnije od turskog,kojem smo se nekako odupirali..danas ubijaju volju da shvatimo da nas okupiraju,ne ubijaju ljude…i zato nas tako lako osvajaju..

    ali ne mogu a da ne mislim da je nemoguce da u ovom kavezu nema dostojanstva,ne proizasle iz nekog morala,nego posljednjeg nacina za spas..kad ljudi ostanu potpuno gladni(a novac potkupljivaca ce kad tad presusiti) pokazace i dostojanstvo i zelju za borbom…vidjece ko je i sto je EU i gluposti i NATO i LIPKA….

    analiticari britanskog the observer-a su kao jedan od najznacajnijih uzroka ulicnog divljanja koje ce se neminovno dogoditi na proljece u drzavama istocne evrope,izdvojili razocaranje clanstvom u EU….ocekivajuci bolji zivotni standard nakon ulaska u EU,dobijaju masovno otkaze u postrojenjima transnacionalnih kompanija koje traze jeftiniju radnu snagu….

    i ruzno je sto zakljucujem da jedva cekam otkaze,glad i nemire,da makar u tom jadu vidim dostojanstvo u cg,da neko kaze EU,SAD,UN,WB “NECU” i to “necu” vjerovatno platio zivotom…

  2. mirko

    posto pomenute organizacije pocev od svjetske banke,ujedinjenih nacija,svjetske zdravstvene organizacije,eu i sve “nadnacionalne” instrumente pravne,psiholoske i na kraju fizicke okupacije transnacionalnih kompanija,smatram najgorim od svih fasisistickih pokreta ikad,nadam se da ce oni koji imaju direktni kontakt sa njihovim predstavnicima reci samo jednom:

    “necemo da uzmemo kredit od svjetske banke,necemo da vasim firmama prodamo energetski sektor,necemo da vam damo koncesije na najvrijednije sto imamo,necemo vase vojne baze na nasoj teritoriji,necemo vase lazne zakonske okvire za stvaranje “postenog” drustva,necemo da zagadjujemo nasu prirodnu sredinu i gradimo hidroelektrane na najljepsim rijekama….”

    ja znam koliko je tesko reci NE njima,jer oni danas imaju sve i znam da bi to dovelo do izolacije,ali posto se radi samo o jednoj maloj zemlji kao sto je crna gorica,znam da ce kad pocnu masovno da pucaju otkazi,kad ljudi budu stvarno gladni,gladniji nego devedesetih,shvatiti ko ih je i zasto u to doveo…umjesto ovih ce doci neko drugi ko ce valjda imati makar 10% hrabrosti i sposobnosti uga čaveza i njemu slicnih da im kaze NE,sto ce platiti zivotom…i to ce biti jasan dokaz da uradimo ono sto treba,sa makar 10% dostojanstva koje smo sigurno nekad imali pokazemo da nijesmo bas toliko jadni….

    jer dok god mi vjerujemo i pricamo o “pomoci” UN(koje smatram najboljim simbolom globalne prevare) i amerike(sjeverne) ,oni ce nam uvijek dovoditi ovakve kakve imamo danas..

    siguran sam da ovi nasi nijesu ovako sposobni da umiju drzati narod u vez bez prevelike upotrebe sile…odrzavati ovakav medijski mrak i javnu politicku scenu kontrolisati apsolutno..tako nijesu bili sposobni devedesetih,zato je i mogao da postoji liberalni savez…vremenom su ih ucili…i naucili….

    tako da od krize ocekujemo sve najbolje,kolika god cijena bila da vratimo svoje dostojanstvo i slobodu ili makar zelju za slobodom,ja bih bio spreman da je platim…

  3. Mirko,

    Ja sam pre za to da se izgradi hidroelektrana, da svi u Crnoj Gori imaju struju, da se visak struje izveze, da se od tog novca naprave svetske bolnice, da se napravi dobar put, da se obezbede isplate penzija za stare, da se subvencioniraju cene lekova, da se mladi salju na razna skolovanja, da vide kako se zivi i u drugim zemljama, da neko u Crnoj Gori progovori i neki drugi jezik osim maternjeg itd, umesto da kazem ne svemu tome. Ne zaboravi da Ugo Cavez sedi na ogromnoj kolicini nafte pa moze da se zeza.

    Gladovanje, otkaze i losu sudbinu ne zelim nikome.

    Pozdrav
    Darko

  4. mirko

    ja sam rekao da je ruzno sto tako zakljucujem,ali koliko se god se trudio da namastam da se tako nesto dogodi,ne ide…u sustini nijesam vidio da se to nedje u nekoj zemlji dogodilo i da je uspjelo..od tih njihovih planova pomoci koristi su imale samo malobrojne elitisticke grupe(predstavnici naroda koji im dozvoljavaju i ispod cijene prodaju sve najbolje prirodne resurse) a narod,naravno,nista…

    darko mi i ovaj nas sadasnji energetski potencijal ne koristimo za nas,nego on vise koristi stranim kompanijama…onda mi od njih uvozimo struju,a kad bismo je izvozili to bi moglo biti jedino ako je to privatizovano…nemamo naftu,ali zbog toga ne znaci da treba da trpimo svakakve namete i jade kojima smo izlozeni..

    i zar mislis da za psoljednjih 20 godina nije mogla da se napravi jedna fabrika,autoput,bolnica,da se redovno isplacuju penzije i sve sto si naveo,sa ovim resursima koje mi imamo…

    primjer tivatskog arsenala je savrsen za ovu moju pricu…
    zatvara se KAP,a pristaniste za luksuzne megajahte uprkos krizi ce da se gradi(sto vijesi konstantno potenciraju ovih dana)….
    velika plaza ode za prvu banku…
    mislis li da bi oni gradili autoput da amerikancima nije potrebna veza dunav-jadransko more?

    naravno da ni ja ne zelim nikome glad,otkaze i losu sudbinu,ali ovako mozemo ocekivati samo to,na duzi rok..zakopace nas da se nikad vise necemo moci izvuci..kad sjebu veliku plazu,zagade i potope rijeke,povuci ce se i nama nece ostati nista…oni za nas nemaju dugorocne planove,samo gledaju da imaju vise profita za to vrijeme koliko im traju koncesije…
    dakle,treba da mislimo,nemamo naftu zato treba sve da istrpimo?

  5. Da bi se drzava razvijala potrebno je napraviti infrastrukturu i pomoci malim preduzecima, a i takodje dovesti strane direktne investicije. Time ne mislim da prodaju ovoliko ili onoliko procenata neke firme, a da ne znamo kome smo prodali ni zasto. Npr Luka Bar – sta sa time da se radi, tj cemu sluzi Luka Bar? Imamo drac u Albaniji, luke po Hrvatskoj, Srbija koristi Dunav i Solun itd. Da li forsirati neku luku koja prakticno sluzi samo KAPu ili je zazidati pa napraviti hotele, ili je napraviti u marinu za jahte? Treba uraditi studiju. Ni ja nisam za to da tamo stoje Nato brodovi, da se u Amanu brckaju ljudi koji placaju 500e noc, dok lokalno stanovnistvo to samo moze da posmatra kroz ogradu, ali takodje okolnosti su takve da CG mora da saradjuje sa svetom. A cinjenica je da CG nema para. Pogledaj samo kako se razvilo primorje, a i glavni grad od ruskih para. Koliko se kod nekih ljudi promenio zivot. Zamisli da se otvori jos par hotela, da se puste low cost kompanije da dovoze turiste, da ljudi umesto da se zaludjuju da ce svi biti direktori i ministri da zasuku rukave i krenu da rade. Ako toliko stranih radnika svake godine dolazi u CG da radi postavlja se pitanje da li je u CG stvarno toliko lose, ili je lokalno stanovnistvo razmazeno?

    Ja sam nedavno imao polemiku oko toga, gde sam rekao da Crnogorci ne vole svoju zemlju. Odgovor je bio da sam naivan i da tako nesto ne postoji. Ali stvarno, dosta ljudi kritikuje, ali cinjenica je da se gine po putevima, da je prevoz robe usporen, da se od austrije putuje ceo dan itd. Da bi bili konkuretni Hrvatskoj, a mozda uskoro i Albaniji, CG mora da napravi puteve.

    Mene nervira to sto CG trosi pare na gluposti tj na odrzavanje ovoga statusa kakav jeste umesto da se napravi par radikalnijih poteza koje bi omogucile dalji razvoj, i sto svi koriste situaciju da sebi pokradu sto vise.

    Samo da napomenem da nisam mislio nista uvredljivo, i da se u Crnoj Gori i drustvu Crnogoraca uvek osecam lepo.

  6. Vaclav Klaus, Predsjednik Češke –
    Moram da kažem da mi se ovim tonom i u ovom stilu nije obratio niko u proteklih šest godina

    ovo je tipicna sistemska greska u razumijevanju funkcionisanja demokratije. i vidimo je u evropi a kod nas pogotovo. a posto protestna emocija dolazi od strane jednog vaclava klausa, moze samo da znaci da je hinjena.

    radi se o tome da je model vladavine naroda hijerarhijski, i to tako sto je narod na vrhu piramide. i normalno da svaki visociji sloj ima pravo da pita i da podrobno kontrolise rad nizih slojeva. na najdonjem stepenu su, teorijski – vlada, ministri, premijer, predsjednik. i oni su bukvalno najnizi, tacnije najpodredjeniji sluzbenici u drzavnom aparatu.

    ali u svijetu, a kod nas veoma izrazeno, politicari okrecu tu piramidu, tu hijerarhijsku strukturu, i sebe postavljaju na vrh. u elitistickom zanosu prenebregavaju osnovni postulat demokratije – da su oni sluzba, da su uvijek i u svakom trenutku odgovorni narodu kao i visim slojevima upravljackog aparata i podlozni kontroli rada.

    tako recimo, uzmimo za primjer, i ako autor bloga bude ponovo, ako bude srece, gradonacelnik ili kakav ministar, jednostavno bi to znacilo da je samo podredjen nama obicnim gradjanima… 🙂 nista vise, nista manje.

    no, kako je doslo do toga da se moderno shvatanje demokratije kako od strane naroda tako i politicara, izuzev nekoliko zapadnih/sjeverozapadnih zemalja, priblizi neofeudalizmu? ocigledno je sama teorijska postavka demokratije bila skrta u kontrolnim mehanizmima kojom bi se okretanje drzavne piramide naglavacke sprijecilo.

    kompletan ovaj mehanizam kao i njegovo funcionisanje i shvatanje takodje vazi i za super/supradrzave kakva je/zeli biti eu. tako i politicki odnosi u procesu pristupanja crne gore evropskoj uniji tesko da mogu biti drugaciji od onoga kako ga sami ucesnici shvataju unutar sopstvenih politickih sistema.

    a dodatno gledajuci da nashi neofeudalci imaju putera na glavi, cini ih najobicnijim marionetama u procesu svakog pridruzivanja, i onog sa eu, i nato, a sam proces najobicnijim lutkarskim pozoristem, kao uostalom i nas domicilni politicki sistem, naravno po drugim osnovama.

    i u takvim okolnostima kakve jesu, da li ce to znaciti da je nase pristupanje, eventualni ulazak, i pozicioniranje u eu u skladu sa nasim interesima?
    zaista nemam odgovor. po svemu sto sada znamo nasi interesi ce biti prilicno uobliceni interesima samih evroamerickih struktura, sto opet konkretno moze da znaci da ce, ako stvari ostane kakve su danas, cak i u slucaju ulaska u eu, ovi evropski i svjetski otiraci – cg mafija – ipak ostati na vlasti.

    jedina pozitivna cinjenica u citavoj stvari je sto je medjunarodna zajednica heterogena a interesi isprepletani, tako da domaca mafijaska elita mozda ipak u toj zamrsenoj politickoj igri napravi pogresan potez.

  7. mirko

    re: wawy

    “jedina pozitivna cinjenica u citavoj stvari je sto je medjunarodna zajednica heterogena a interesi isprepletani, tako da domaca mafijaska elita mozda ipak u toj zamrsenoj politickoj igri napravi pogresan potez.”

    interesi su u medjunarodnoj zajednici vrlo jasni,cisti i nemaju nikakvih rukavaca…kao is ve i to funkcionise po principu piramide,tako sto god radili ovi nasi mafijascici i koga god slusali a da je predstavnik te medjunarodne zajebnice,ne mogu promasit….to se pokazalo do sad bezbroj puta..
    a ja ponavljam,jedino ako im ego malo proradi,ako im proradi neko dostojanstvo,ponos i potreba da ne budu sluge i jadnici,mogu da pogrijese..

    na vrhu svake autoritarne vlasti nalazi se autoritarna licnost..dakle,psiholoski profil koji ima jednaku potrebu da tlaci i da bude potlacen…jer gledajuci kroz sebe oni vide,da ako ne bi gazili ljude kojima vladaju,ti ljudi bi ih smakli prvi put kad bi imali priliku za to..oni nikome ne vjeruju,zato sto su njih jednako jebali da bi dosli do toga…

  8. pritisak

    je li neko danas cuo kako je u toku prenosa skupstine na radiju crne gore umejsto signala iz sale isao privatni telefonski razgovor novinarke koja je izvjestavala iz skupstine i pricala nekome o tome kako je cula od dragana soca kako su se dogovorili sa dps-om da idu u koaliciju za ove izbore?

  9. goras

    Dobar tekst g. Aleksica i clanak koji nam je prezentovao, sasvim demistifikuju demokratiju i „vladavinu prava“ na globalno/evropskom nivou. Uredjenost i pravila ponasanja koja tamo funkcionisu , nama sa ove distance izlgledaju pozeljna , a sustinski su modus vladavine jaceg nad slabijim. I sve bi to bilo u redu da mi, kao najslabiji medju slabima, na toj adresi ne vidimo i trazimo spas od tiranije jakih u nasoj kuci. „Nesmjenjivi“ su ipak samo pioni (neprijatni i nepozelnji) za odrzavanje reda u prljavoj cekaonici. „Cudni“ razgovori i koalicije su pomalo naivni.
    Uglavnom se slazem sa mirkovim komentarima. Ono sto on „prizeljkuje“ ,na zalost, ce se neizbjezno desiti. Ali nece se okrenuti protiv vlasti (ili samo manjim obimom) nego kroz nemire koji ce sve podjele u CG kanalisati u neku vrstu konacnog obracunavanja. Cini se da je kasno za hidroelektrane i puteve. Ljudskost, moral i pamet je ono sto nam treba.
    Pozdrav za hrabrost u tekstovima autoru bloga.

  10. Darko Vidovic

    Re: Goras

    Nije bas da razumem da tvrdite da je kasno za elektrane i puteve. Sta bi po vama trebalo da se desi? Pretpostavljam da ste procitali moje komentare. Ja sam izneo moje vidjenje cisto sa teme privrednog razvoja, ne ulazeci u to ima li volje za tako necim i koja politicka partija u cg to moze da uradi. Pogotovo u godinama koje dolaze. Vi predlazete moral i pamet. Ne bih se slozio sa vama da su CG nemoralni i bez pameti. Mozda sam se ja navikao da zivim po evropskim standardima pa toliko ne primecujem mane sistema. Medjutim, ja se ovde ipak osecam slobodno, bez obzira sto je sve regulisano na neki nacin.

    Pozdrav
    Darko

  11. goras

    Darko, cini mi se da ste pogresno razumjeli pominjanje elektrana.., …morala i …uredjenosti.
    Vjerovatno zbog moje zelje da u sto kracem obimu iskomentarisem i iskazem svoj stav.
    Pozdrav.

  12. Goras,

    Nema problema. Samo pricam da ipak treba biti optimista. Takodje mi je neshvatljivo da narod ne vidi kriminal oko prve banke i da o tome vise niko ne prica. Medjutim koja god da vlast dodje, cekace je isti problemi i morace da se suoci sa njima.

    2009 godina ce biti jako problematicna za Crnu Goru. Treba diskutovati o problemima, traziti resenja. Da li ce resenje problema biti u fiskalnoj ekspanziji, monetarnoj ekspanziji, ili nesto drugo, zavisi od raznih procena i kalkulacija.

    Pozdrav
    Darko

  13. Cetinje

    Darko, to sto zivite po evropskim standardima ne znaci da bas najbolje razumijete da Crnom Gorom vlada jedan mafijaski klan. Vi pisete kao ovi salonski politicari iz sdp-a ili oko ovog Batricevica.

    Sto mislite, koga treba uhapsiti i ispitati zbog kriminala oko Prve banke?

  14. Re: Cetinje

    Posto se do sada niste na blogu predstavili, obracacu vam se kao “Cetinjaninu”, ako vam to ne smeta.

    Oko prve banke je pisano dosta tekstova, i bilo ko imalo umesan u ekonomska desavanja moze da pretpostavi koji su tu problemi, pocevsi od konflikta interesa do nedovoljno obezbedjenih lombardnih kredita. Nema potrebe elaborirati na tu temu. Mislim da je moje poznavanje Crnogorske ekonomije ipak na zadovoljavajucem nivou, s obzirom na moje radno iskustvo.

    Ne slazem se sa vama da pisem kao salonski politicar, no Cetinjaninu, vi imate prava na svoje misljenje. Ja dok ne dobijem crnogorsko drzavljanstvo ne mogu da budem veci crnogorac od vas. Medjutim ja sam 5og oktobra bio na ulicama Beograda, dok koliko vidim vi samo protestvujete po blogovima. Do sada od vas nisam procitao ni jednu recenicu gde vi predlazete neko resenje, nego samo kukate. Ja sa druge strane pokusavam da ukazem na odredjene probleme i takodje predlazem potencijalna resenja, na koja su komentari uvek dobro dosli.

    Cetinjaninu, napomenuo bih da ja nisam politicar. Ja sam ekonomista koji smatra da svaki problem moze da se resi, samo je potrebno pronaci optimalno resenje.

    Crna Gora ce tek poceti da se menja kada ljudi budu spremni da preuzmu odgovornost. Ne bi bilo lose da prvi korak bude stavljanje imena iza svojih recenica.

    Darko

  15. Ilija Bakic

    RE: Darko Vidovic

    ” Medjutim ja sam 5og oktobra bio na ulicama Beograda, dok koliko vidim vi samo protestvujete po blogovima.”

    Postovani,
    hocete li biti iskreni iz kojih razloga ste izasli 5.oktobra na beogradske ulice? I budite ljubazni da mi kazete ste se to ostvarilo od onoga sto ste ocelivali te noci?

  16. Cetinje

    Darko

    Ne zelim da se predstavim i ne vidim da je to bitno. Niti vrijedjam, niti smatram da je bitno to sto i ja 25 godina ne zivim u Crnoj Gori. Mog brata je hapsila crnogorska policija, prebijala ga i maltretirala. On nije jedini clan moje porodice koji je pendrecen zbog toga sto je bio i ostao liberal. Takvih kao sto je on u mom zavicaju ima mnogo. Ovaj blog mi pruza istinite informacije iz domovine, zato sto je tamo glas liberala ugusen, ubijen, proganjan, mucen i maltretiran. Mislim da o tome ne znas nista. Procitaj novi tekst na blogu Slavka Perovica da vidis kakvo je to vrijeme bilo. Mi se na u mom rodnom gradu nikad nismo dijelili na Srbe i Crnogorce i to su podmetnute lazi. Govoris da si ekonomista koji nudi rjesenja, a ja ne vidim ni jedno jedino tvoje rjesenje. Moguce da u tvom svijetu rjesenja donose drugi i da zbog toga ne smijes da izgovoris imena odgovornih za stanje u Prvoj banci. Pitao sam te za Prvu banku jer me samo to zanima kao tvoje rjesenje. Cini mi se da sam vidio da se bavis finansijama, pa zato.

  17. Ilija,

    Izasao sam na protest iz istih razloga kao i ’96-97 godine, iako tada nisam imao pravo glasa.

    Beograd je danas ipak drugaciji nego sto je bio pre 2000 godine. Verovatno to i sami primecujete. Koliko sam upoznat neki ljudi iz liberalnog saveza ranije nisu hteli da cuju za Beograd, dok im danas prija da zive tamo. Stoga mislim da se mozemo sloziti da su se neka ocekivanja ipak ostvarila.

    Cetinjaninu,

    zao mi je sto cujem za vaseg brata. Mi svi imamo nekoga ko je stradao od Milosevicevog ili nekog drugog rezima. To su bila vremena ludila, puno porodica je nastradalo.

    Moje predloge nekih resenja na primer oko EPCG sam napisao na mom blogu. Pretpostavljam da ste ih procitali, pa su vas naveli da mi saopstite da pisem kao “salonski politicar SDP-a ili oko ovog Batricevica”. Vrlo rado bih vam saopstio i neke druge ideje ako biste bili zainteresovani. To mi mozete javiti preko mog bloga.

    Ja ne znam ko je Slavko Perovic (osim da je osnivac LSCG), coveka nisam nikada upoznao, niti jednu recenicu sa njim razmenio. Video sam da gospodin Perovic ne odgovara na komentare, pa stoga ne osecam neku potrebu da vise citam njegove tekstove. Pogotovo sto je on ravnodusan da li ima zainteresovanih citalaca njegovog bloga i sto mu do sada nijedan komentar nije bio interesantan da bi se obratio citaocu.

    Citat iz njegovog teksta: “Na kraju, dužnost mi je da obavijestim zainteresovane, ukoliko ih bude, a prema čemu sam ravnodušan: sebi ću dati za pravo da reagujem samo na one događaje, stvari i pojave koje mi se učine interesantnim, ne moraju biti političkog karaktera, mada je sve politika i od nje, u glavnom sve zavisi. Uglavnom neću prihvatati razgovore na blogu, niti davati odgovore na pitanja koja mogu biti postavljena. Nemam vremena, a kažem – uglavnom. Uvredljive komentare ću odmah banovati.”

    Moj deda ujak mi ponekad prica price sa golog otoka i situacije koja je bila tada. Danas je 25 januar 2009, treba gledati unapred, treba razmisljati o buducnosti. Moj stav je da proslost ne treba zaboraviti, ali da je zivot buducnost i da treba gledati u buducnost. Ne zelim da provedem zivot baveci se prosloscu. Nisam istoricar 🙂

    Zamolio bih za pojasnjenje oko ove vase recenice, tj sta vas je navelo na ovakvo razmisljanje, posto pretpostavljam da ste citali moje tekstove – ako niste recite da vas uputim na njih: “Moguce da u tvom svijetu rjesenja donose drugi i da zbog toga ne smijes da izgovoris imena odgovornih za stanje u Prvoj banci. Pitao sam te za Prvu banku jer me samo to zanima kao tvoje rjesenje. Cini mi se da sam vidio da se bavis finansijama, pa zato.”

    Sto se tice imena, mislim da su ona totalno nebitna zato sto smatram da pojedinci mogu da dodju i odu sa funkcija, ali da ce sistem ostati nepromenjen. Tek kada se promeni sistem, imena ce biti vazna u ovakvim pricama. Izmedju ostalog prvu banku sam pomenuo na mom blogu u clanku o EPCG.

    Pozdrav
    Darko Vidovic

  18. Ilija Bakic

    RE: Darko Vidovic

    Mislim da si neiskren jer je i vrapcima na grani jasno da se nista nije prmenilo u Srbiji. Prica o tome da “Koliko sam upoznat neki ljudi iz liberalnog saveza ranije nisu hteli da cuju za Beograd, dok im danas prija da zive tamo.” je po meni neumesna i ne vidim njenu svrhu. Slavko Perovic je za vreme protesta 96-97. drzao govor i bio primljen vrlo toplo u Beogradu i ja licno sam uvek zelio da znam sta se desava u Beograd, jer to zlo ili dobro koje je dolazilo nikad Crnu goru nije mimoislo.
    Vise iskrenosti ti ne bi skodilo.

  19. Ilija,

    moja greska je sto nisam bio precizniji. Sto se tice promena, mislio sam ovom recenicom da kazem, da se u vreme Milosevica nisu ljudi sa strane osecali dobro koji su bili protivnici rezima. Medjutim danas mogu ti ljudi slobodno da zive u Beogradu, a to vidim kao neku promenu na bolje.

    Takodje se slazem sa vama da je mnogo moglo da se uradi bolje nego sto je do sada uradjeno.

    Pozdrav
    Darko

  20. Cetinje

    Darko,

    To da ljudi iz liberalnog saveza nisu htjeli da cuju za Beograd je glupost i cisto podmetanje .Pocetkom 90ih kada sam cesce dolazio u Crnu Goru potpredsjednik LSCGa Vukmanovic zivio je i na posao dolazio iz Beograda. Liberali su za predsjednika izabrali Vesnu Perovic koja je takodje iz Beograda i vlast u Beogradu se nije promijenila 2000 godine nego mnogo ranije, kolko ja pamtim, ali dobro. Zao mi je sto sam ti se uopste i javio, ne interesuju me tvoje ideje.

    Izvinjavam se autoru bloga i molim ga da obrise sve sto sam napisao Darku

  21. Darko, @cetinje, mislim da je kod vas u pitanju nesporazum, da u stvari pricate istu ili slicnu pricu. pa i ako se ne slazete u necemu ne vidim to kao nesto strasno, mada je moj utisak da su stavovi vecine na ovom blogu veoma slicni, i da svi uvidjaju kakva nam je vlast i dje nam se nalazi drzava.

    Ilija, kako se nista nije promjenilo u srbiji poslje 5.-og oktobra? neznam, po meni se ono stanje ne moze ni uporedit sa danasnjim. ono je bila najobicnija i najsurovija diktatura, da ne pominjem ostale stvari (moze se pricat do sjutra).a sto se nije vise promjenilo, moze se zahvalit kostunici, radu markovicu, aci tomicu, pojedincima iz db-a, i sl. a slazem se s darkom da za liberale nije isti beograd prije 5.-og i sada jer se ranije gledalo na njih kao na eto tamo neke separatiste.

    Darko, sto se tice izmjene sistema potpuno se slazem, to je bas sustina u cg – izmjeniti sistem. al ne moze se poreci da ovi ljudi na vlasti jashu na takvom sistemu, oni ga i odrzavaju, pa je njihova smjena neophodan uslov.

  22. RE: Darko Vidovic

    “Ne zaboravi da Ugo Cavez sedi na ogromnoj kolicini nafte pa moze da se zeza.”

    Ovo je isto ko da kazemo “sjede i Ameri na ogromnoj kolicini oruzja pa mogu da se zezaju, od atomske bombe do zavodjenja reda od Ruande, Gaze, Srbije itd…” Tako da je svaka ekonomija bez odgovarajuce politike mrtva, jer se sve kljucne ekonomske odluke donose na osnovu prethodno donesenih politickih odluka.

  23. RE: wawy

    “nasi interesi ce biti prilicno uobliceni interesima samih evroamerickih struktura, sto opet konkretno moze da znaci da ce, ako stvari ostane kakve su danas, cak i u slucaju ulaska u eu, ovi evropski i svjetski otiraci – cg mafija – ipak ostati na vlasti”.

    Naravno, i odavde ponovo dolazimo do pojedinca koji je ponovo u situaciji da bira. Izbor mu se sveo na vladare i na lojalnu opoziciju, a statistika je takva da ce nastavak vladanja biti cista formalnost.

  24. RE: Darko Vidovic

    “Ne bih se slozio sa vama da su CG nemoralni i bez pameti.”

    U Crnoj Gori zivi mnogo dobrih ljudi. Ali na zalost, dobrota ne upravlja nego interesi. Interese imaju politicke grupe koje se povezuju i kad stvore vecinu, najcesce svim raspolozivim sredstvima osvojenu, tu vecinu jos gorim sredstvima brane. Aktuelna vlast, na tron je dosla sa ulice, a ne na izborima. SDP nije dosao na vlast kao parlamentarna partija nego kao partija koja nije presla cenzus na izborima. To govori da ni jedni ni drugi pitanje izbora ne tretiraju ozbiljno. Svi parametri koji definisu stanje u jednom drustvenom mikro sistemu kakav je Crna Gora govore da vladari drzavu vode dobrotom, nego macem. A mac u Crnoj Gori drze ovi koji su drzali mac i kad su sa ulice u dzemperima dosli kao projektovani koncept Slobodana Milosevica i UDBE.

  25. RE: Cetinje

    Da bih obrisao Vas komentar morao bih imati i Darkovu saglasnost za tako nesto. Kako god, svim kljucnim ekonomskim odlukama prethode velike politicke odluke. To je tako od kad je homo politikusa. A to je cesto stvar raznih nesporazuma i pogresnih redosljeda poteza.

  26. RE: Cetinje

    “Pocetkom 90ih kada sam cesce dolazio u Crnu Goru potpredsjednik LSCGa Vukmanovic zivio je i na posao dolazio iz Beograda. Liberali su za predsjednika izabrali Vesnu Perovic koja je takodje iz Beograda.”

    Tacno. Raspravljati o tome ko i odakle dolazi smatram degutantnim, posebno u danasnjem svijetu u kom je mogucnost komunikacija na ovom nivou.

  27. RE: Darko Vidovic

    “Ja ne znam ko je Slavko Perovic (osim da je osnivac LSCG), coveka nisam nikada upoznao, niti jednu recenicu sa njim razmenio. Video sam da gospodin Perovic ne odgovara na komentare, pa stoga ne osecam neku potrebu da vise citam njegove tekstove. Pogotovo sto je on ravnodusan da li ima zainteresovanih citalaca njegovog bloga i sto mu do sada nijedan komentar nije bio interesantan da bi se obratio citaocu.”

    Odnos Slavka Perovica prema posjetiocima njegovog bloga je apsolutno fer. Njegov blog predstavlja premjeru necega sto ce, kako je napisao u jednom od tekstova, prerasti u knjigu. To vidim kao ogromno Slavkovo postovanje prema ljudima koji posjecuju njegov blog, a o cemu najbolje govori broj posjeta.

  28. a ne kazem Ilija da je sad idealno, al ono prije 5.-og oktobra nije se moglo slobodno disat. ne kazem i oni protesti da nisu imali svojih drazi, bilo je ekstra stvarno znat da si dio necega sto mijenja sistem, da ne pristajes na slobov sistem vrijednosti, al i ta njihova svrha je bila tad ispunjena.

    al meni je najnevjerovatnije bilo sto se promjena primjetila odma. ako se sjecas i ako si gleda dnevnike na svim rezimskim televizijama 5.-oga, i 6.-oga, ono je bilo ka da si otputova u drugu drzavu za jedan dan, totalno druga atmosfera.

  29. Intet Glemt

    Ilija, mislim i ja da je nekorektno reći da se ništa u Srbiji nije promijenilo od 5. oktobra na ovamo. Slažem se i sa Vašom konstatacijom da se promijenilo mnogo manje nego što je moralo, ali demokratija ne dolazi preko noći, bojim se da će proći još nekoliko desetina godina dok stanje ne bude onakvo kakvom smo se nadali za vrijeme demonstracija.

  30. Re: Aleksandar – knjiga

    Slazem se da je fer sto je g. Perovic napisao razloge ne javljanja na svom blogu, isto sto i smatram da je fer reci moj stav o tome. Kao i da imam pravo da citam ili ne citam odredjene blogove. Knjigu cu rado procitati, ali razlog zasto ne citam blog gospodina Perovica sam naveo.

    Nisam od onih koji pisu “Ave Slavko, morituri te salutant”

    Pozitivne kritike nikome ne mogu da skode. Vazno je da covek ume da prihvati kritiku i smatram da je 2 way communication uvek bolji nego 1 way. Sa 1 way komunikacijom se ne ide napred. Iz tog razloga uvek prihvatam debate i komentare.

    Re: Aleksandar – Ugo Cavez

    Video si i sam kakva je situacija bila u doba Slobodana Milosevica, kada smo bili protiv svih i kada smo govorili Srbija se saginjati nece. Tada se cekao red za brasno i mleko. Treba biti pragmatican i saradjivati sa svetom, naravno i balansirati svoje interese u svemu tome koliko je god moguce.

    RE: Aleksandar – Izbori

    Ja nisam video da je vlast u CG usetala sa ulice, nego malo malo pa su izbori i ta vlast ubedljivo pobedjuje. Za to su krive opozicione politicke partije koje ne znaju da odgovore vlasti, narod koji veruje u razne sarene laze, i takodje ostatak ljudi koji se ne bori, nego koji su se predali. Ti i ja smo pricali odavno jos, kako sam smatrao da LSCG treba da izadje na prosle izbore, one posle referenduma koliko se secam, pa si me ti ubedio da ne treba. I dan danas mislim da ako neko zeli promene, za njih treba i da se bori.

  31. RE: Darko Vidovic

    Ja nisam primijetio da je bilo ko, bilo kome, oduzeo, bilo koje pravo. Takodje, na svom blogu ne zelim da polemisem o komentarima koje neko iznosi po tudjim blogovima. Ukoliko o komentarima sa tudjih blogova na ovom blogu budete imali sagovornike, prostor Vam je slobodan.

    Ne vidim sa cime polemisete kada kazete da treba saradjivati sa svijetom.

    To sto Vi ne vidite da vlast u Crnoj Gori nije usetala u fotelje sa ulice ne znaci da to i nije tako bilo. Postoji nesto sto se zove “AB revolucija”. Rezultat AB revolucije bilo je preuzimanje sa ulice svih mehanizama vladanja od prethodne takodje komunisticke garniture. Dakle, jedna komunisticka ekipa je samo zamijenila drugu, obije ekipe pripadale su istoj partiji.

    To sto Vi i ja ne mislimo isto ja ne vidim kao problem. Imate pravo da iznesete svoj stav o bilo cemu. Isto kao sto i bilo ko drugi ima pravo (mozda i iz sopstvenog neznanja) da taj Vas stav smatra manje ili vise ubjedljivim.

  32. pritisak

    RE: Aleksandar

    Dakle, jedna komunisticka ekipa je samo zamijenila drugu, obije
    ekipe pripadale su istoj partiji.

    mislim ipak da treba naglasiti da se radi o komunistickoj ekipi od sredine sedamdesetih pa do devedesetih,jer ipak kakvi god bili komunisti prije njih,ovi se ne mogu porediti sa njima.u bilo kom smisli.

    najsvjetliji period balkan je dozivio upravo tih pedeset godina dok su komunisti bili tu..u svakom pogledu,a na kraju to se najlakse prepoznaje da za tih pedeset godina nije bilo rata,organizovanih istrijebljivanja medju jugoslovenskim narodima…
    nesto su sagradili i to je jedino sto je kod nas izgradjivano..
    uglavnom poenta je da se ovi danasnji kraljevi razdvoje od prethodnih realsocijalista…
    uz sve mane,napominjem,mi boljega nijesmo imali i cisto zboig nekog samopuzdanja volim da se to razdvoji jer vjerujem da mozemo makar to i makar to bi bilo svakako bolje od danasnjeg…oni sigurno ne bi prodali elektroprivredu,ne zbog patriotizma i ideologije,nego zato sto su bili racionalniji…

  33. Cetinje

    pritisak, ja isto mislim da je to period u kome se velika jugoslavija najvise izgradila ,a ovi nista nisu sagradili zu opasku da je tada vladala velika udba, da je tada postojao goli otok i da su po osnovu golog otoka ljudi hapseni i zatvarani do kraja sedamdesetih goina u stvari dok je god Broz bio pokretan

  34. pritisak

    jeste,ali opet kazem da bi bili fer prema istini,ne smijemo reci da su oni isti…
    primjer:skoro svaki apartcik dps-a je bio djak pjesak.tada se moglo.obrazovanje je bilo besplatno.danas.ne moze….

  35. Aleksandar:
    …ponovo dolazimo do pojedinca koji je ponovo u situaciji da bira. Izbor mu se sveo na vladare i na lojalnu opoziciju, a statistika je takva da ce nastavak vladanja biti cista formalnost.

    mislite li da pojedinac danas u crnoj gori ima ispravnu percepciju aktuelnog politickog trenutka da bi mogao da napravi kvalitetan izbor?

    i mislite li da pojedinac/gradjanin ima ispravnu percepciju desavanja zadnjih 20 godina, i da je imao zadnjih 20 godina, da bi mogao da kreira ispravne politicke odluke?

    pitam naravno za one 50% dps-ovske crne gore.

  36. hm, da pojasnim, nisam mislio je li narod svjestan u kakvoj drzavi zivi…
    mozda nisam precizno postavio pitanje:

    aleksandre, da li mislite da se recimo vasha percepcija politicke scene i drustvenih desavanja danas i zadnje dvaes godina, uzroka, motiva, i sl, poklapa sa onim kako to 50% naroda (iz dps-a) to vidi?

  37. Ilija Bakic

    Americka svemirska agencija NASA nakon detaljnih istrazivanja i slanja mesovitih polnih posada u svemir utvrdila je da su u kosmosu moguce cetiri poze za seks bez upotrebe tehnickih pomagala.
    Ukoliko bi NASA poslala u svemir Ranka Krivokapica i vecinu clanova glavnog odbora SDP gotovo sam siguran da bi broj mogucih poza bio visestruko povecan.
    Bio bi to mali pokret Rankovih bokova ali veliki korak za opstanak covecanstva u kosmosu!
    Crna Gora bi visestruko profitirala lansiranjem u kosmos najodanijeg koalicionog partnera u istoriji parlamentarizma!

  38. MisterNo

    RE: Americka svemirska agencija NASA nakon detaljnih istrazivanja i slanja mesovitih polnih posada u svemir utvrdila je da su u kosmosu moguce cetiri poze za seks bez upotrebe tehnickih pomagala.
    Ukoliko bi NASA poslala u svemir Ranka Krivokapica i vecinu clanova glavnog odbora SDP gotovo sam siguran da bi broj mogucih poza bio visestruko povecan.
    Bio bi to mali pokret Rankovih bokova ali veliki korak za opstanak covecanstva u kosmosu!
    Crna Gora bi visestruko profitirala lansiranjem u kosmos najodanijeg koalicionog partnera u istoriji parlamentarizma!

    Aplauz!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s